Uuden kehitysmallin panokset


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Useiden vuosisatojen jälkeen, joissa tiede, taloudellisen kehityksen malli ja sen tuloksena oleva teknologinen kehitys ovat lumoineet ja unelmoivat maailmasta, ainakin länsimaailmasta, tässä on tuhansia surkeita näistä "edistyksistä" kyseenalaiseksi, aiheet varovaisuutta, koska niiden vakava vaikutus vaikuttaa peruuttamattomasti biotooppaan.

Dilemma kaikilla kehitystason tasoilla tai panoksilla

Avaruusvoiton tavoitteleminen on enemmän unia kuin asiantuntijoita. Pitkä käsitellään maailmankaikkeus, jossa kaikki voitaisiin sallia, planeettamme on todellakin pieni, että mittaamaton maailmankaikkeus, eivät pysty epätasapaino aiheuttama hallitsematon ihmisen toiminnasta etsimään "aina enemmän" lopulta on tulossa kolkko "eläväksi".

Ennen kaikkea, jakelu hyödykkeiden tai hyvinvointiin, jotka johtuvat tämän ihmisen levottomuus, on lähde yhä suurempi epäoikeudenmukaisuus välillä, joka merkitsee muutamia "valittu" siunattu ja loput enemmistö (1).

Vanhentunut kehityksen paradigma

Rémi Guillet, uusi talouskehityksen malli
Rémi Guillet

Länsimaissa elää edelleen alle kehittämismalli liberaalien taloustieteilijöiden työstä menneiden vuosisatojen ... kehitysmallia, jossa on järkeä planeetan ääretön resursseja, pystyneet korvaamaan sivuvaikutusten haitallisempia .

Itse asiassa hypoteesit, jotka aiheuttavat yhtä paljon henkisestä välttämättömyydestä kuin sattumalta, ovat olleet ajattelijoiden ja muiden tutkijoiden työn perusta, ovat nyt väärin.

Muistettakoon tässä englanninkielisen taloustieteilijä Adam Smithin veto, joka antoi "näkymättömälle kädelle" tehtävän optimaalisen jakamisen ihmisten toiminnan tuottamasta vauraudesta, jota henkilökohtaiset intressit ohjaavat ...

Samaan aikaan ja niiden rinnalla lääketieteet edistävät ihmiskunnan siirtymistä suhteellisen rajallisesta ja luonnollisesti mukana olevasta maailman väestöstä eksponentiaalisesti ja voimakkaasti kasvavaan demografiaan.

Teknologiat ja luonnonperinnön katoaminen

Mitä tulee tieteen teknisiin spinoffeihin, jotkut olemalla ihmisen tilan kiistattomalle edistykselle, joka voi kestää vasta loputtomasti, pitkän aikavälin kysymys ei ole syntynyt. On välttämätöntä mennä eteenpäin ja mahdollisimman pian! Tiedämme, kuinka paljon sotia on tehostettu sotilaiden teknisiä innovaatioita!

Varmasti, koska Galileo (jolle tämä löytö on osoitettu, mutta joka todellisuudessa tulee kreikkalaisista Platon mukaan lukien noin kuusi vuosisataa eKr.), Maa ei ole tasainen vaan pyöreä ... niin äärellisiä ulottuvuuksia.

Mutta usein Euroopasta ja 1600-luvulta lähtien "maantiet ja kapteenit" löysivät mantereita, ja se riitti kompensoimaan epävarmuustekijöitä luonnonympäristömme muodoista ja rajoista. Ja nämä alueelliset löydöt eivät olleet tahraisia. Kaikki oli hyvä ottaa mukaan, mistä saavuimme. Ei ole kysymys kauas tulevaisuudesta.

Ryöstelyä ja jätteiden hävittäminen asukkaat paikallaan tarvittaessa osa tehtävän valloittajat tukee kuninkaallisia etsimään uusia alueita ja muita resursseja lujittaa valtaansa ja valmistella uusia sotia!

Kasvu ja energia: hiatus

Teollisuuden aikakauden jälkeen tunnemme taloudellisen kehityksen ja energiankulutuksen välisen voimakkaan korrelaation, joka on ensimmäinen keino, ja puhumattakaan fossiilisesta energiasta ja nyt vaihtoehtoisista energiamuodoista aina, kun on mahdollista korvata ( 2).

Tiedämme kuitenkin harvemmin, että liikenne pysyy hyvin pitkään ja hyvin teknisistä syistä (erityisesti upotettu varastointi) riippuu vain fossiilisesta energiasta. Itse asiassa, ja jopa tänään, on vaikea nähdä, miten lentokoneilla on koskaan mahdollisuus tehdä ilman hiilivetyjä! Tämä johtuu siitä, että korkeilla kasvihuonekaasupäästöillä todennäköisesti on suurempi vaikutus ilmaston lämpenemiseen kuin samat kaasujen päästöt. Meidän on ensin elettävä lentokoneiden valmistajat ...

Vaihtoehtoisten ja uusiutuvien energialähteiden osalta niiden saatavuus on luonteeltaan satunnaista, tuulen ja auringon ollessa jopa rajallinen, koska kyseisillä aloilla tarvitaan enemmän mineraaleja ja metalleja kuin perinteiset järjestelmät niiden toteuttamiseksi (3).

Myös vaihtoehtoisten energialähteiden osalta on toistuva ongelma tuotetun sähkön varastoinnissa. (Emme ole enää tuulimyllyissä!)
...

Ei, emme ole valmiita luopumaan tästä mannaöljystä, joka vielä on runsaasti jäljelle jääneiden jääpeitteiden alla. Ja sen sijaan, että luovumme ja jos tarvitsemme, hyväksymme kaasun peitteen ...

Näin ollen 2015: ssä hiilen, öljyn ja kaasun paino oli edelleen 86% globaalista globaalista energiankulutuksesta verrattuna 88%: iin 1990! (4)

Katastrofaaliset näkymät

On huono kasvihuoneilmiö ja ilmaston lämpeneminen ja kaikki tragedit ovat jo eläneet ja vielä enemmän tuleville.

Jos lähes kukaan kiistää ihmistoiminnan osallistumisen ilmastollisiin ajelehtimiin, joita asiantuntijat usein suosivat minimoimaan, toimintamme lopettaminen ei riitä kääntämään suuntauksia (5).

Tässä yhteydessä on huomattava, että hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) ilmastonmuutoksen ennustukset ovat implisiittisesti korreloineet ihmisen toiminnan merkitykseen erilaisten taloudellisten skenaarioiden välillä. Joka tapauksessa on arvioitava kaikenlaisten dramaattisten seurausten kustannuksia vertaamalla eriarvoisia tasapainoja. Valtava projekti IPCC: n jäsenille ja muille ennusteille!

Lisäksi IPCC ennustaa jopa metrin merenpinnan nousu, mikä johtuu pääasiassa jään sulattamiseksi itse funktiona ilmaston lämpenemistä tämän vuosisadan aikana. Joten, älä unohtaa inhimillistä draamaa ajoitettu rannikkoväestölle kaikkein haavoittuvimpia alueita, kuten Bengalin lahden, Thaimaa, voivat koskea koko valtiota (Malesia, esimerkiksi) ja tietysti kyseisten alueiden suot, polders, unohtamatta rakkaita saaria veden kanssa ...

Pahoittelemme valtamerten happamoitumista, joka kerää noin neljäsosa CO2-päästöistä ja vaarantaa siten biologisen monimuotoisuuden, ensin vesiympäristön, sitten ravintoketjun, maanpäällisen ...

Puhumattakaan tuholaisten torjunta-aineista ... puhumattakaan alkuperäisen ja uusiutumattomien maailmanperintömuutosten menetyksestä, joka tarvitaan tuotekehitysmallimme (5) edellyttämän rikkauden, todellisen tai virtuaalisen, tuottamiseen.

Lyhyesti sanottuna ja jos mitään ei muutu, mahdollisuus tuhansille konflikteille! Asevalmistajat pysyvät valppaasti, tulevaisuus kuuluu teihin!

Kilpailu alhaisista hinnoista globalisoituneen vapaakaupan yhteydessä: tuhoisa haaste (6).

Lehmän ja lehmän rahaa haluavalla ihmisellä ei ole ollut vaikeuksia sopeutua kuluttajayhteiskuntaan, ja sen seurauksena se on enemmän kuin koskaan paras tukensa jätteistä huolimatta. Ja eläköön hintakilpailu aina alhaisempi! Tämä kaikilla alueilla.

Ajattelemalla, että tämä strategia on hänelle suotuisa, hän haluaa sen, hän uskoo siihen päivään asti, jolloin puolestaan ​​monien muiden jälkeen hän on ennenaikaisesti pois pelistä, työttömäksi joutuneesta uhrista.

Tätä kilpailua pahentaa vapaakauppa maiden ja alueiden välillä, joissa tuotantoedellytykset eivät ole vertailukelpoisia. Vapaa kauppa lisääntyy kuljetuskustannuksilla, jotka hyötyvät edelleen nollatason polttoaineista. Jälkimmäisen toisen maailmansodan jälkeisen lainsäätäjän ansiosta on mahdollista tukea maailmankauppaa ja kehittää lentoliikennettä.

Sitä vastoin ja vaikka sillä on paljon omaisuutta, paikallinen yritys kamppailee löytääkseen paikkansa. Olisiko pelkoa itsensä vetäytymisestä tai liian tehokkaasta lobbauksesta maailmanlaajuisilla (ja muilla WTO: n) kauppasuhteilla? Todennäköisesti molemmat!



Poissulkeminen vs. jakaminen

Sen lisäksi kulttuuria täällä esitetään esimerkkinä japanilaisen kulttuurin, buddhalainen jäljittelevät, miksi vaivaa jokainen on aina ja ensimmäinen kääntyi muille, joille menestys voi olla vain kollektiivinen (ja vain epäonnistuminen asia yksittäisissä), juutalaiskristillinen länsimaisen mallin ensimmäinen vuokraa henkilökohtaiseen suoritukseen kuitenkin pahentaa tänään, se voi tulla haitallisia kollektiivisesti. Kilpailu urheilussa kuten liike-elämässä on kovaa nykyään sen lisäksi, että se kulkee eläinten käyttäytymiseen, mikä itsessään on perusteltua selviytymisen vaiston avulla.

Eikö siis ole aikaa laittaa kollektiivinen tiedustelumme todellisen yhteiskunnallisen haasteen palvelemiseksi uusilla yrityshaasteilla, integroimalla pitkällä aikavälillä ja pyrkimällä oikeudenmukaiseen jakamiseen todellisia tuloksia jakamalla työ.

Kadonneita illuusioita?

Vuosisatoja valaistumisesta, tieteen ja teknologian synnyttämistä kehityksestä, taloudesta ja yhteiskunnallisesta kehityksestä, aineellisesta hyvinvoinnista kaikkialla, kaasu kaikilla tasoilla allekirjoittamaan nimemme! OK! Mutta tässä, että rakennuksen perustuksiin enää pidä, lattia on mätä, haasteet ja varsinkin lopusta toisen osan vuosisadan vaarantuvat, kun puute oikeudenmukaisuuden jakelussa mahdollisuuksia ja vaurautta ,, tekee syrjäytyneistä yhä enemmän hulluja ja uhkaavia.

Joten muistakaamme Rabelaisilla voimalla ja vakaumuksella, että "tieto ilman omantuntoa on vain sielun pilalla".

Kun demokratia lamauttaa ...

Sosiaalinen ja taloudellinen malli, jota tunnemme lännessä ja joka innostaa kehitysmaita, ei todellakaan tiedä vaihtoehdoista, jotka kansalaiset enemmistö voivat vahvistaa.

Ihmisrotu pelkää tuntematonta, ja nykyään edistyneimmissä maissa on turvallista sanoa, että sillä on monia takeita. Joten miten tehdä radikaaleja päätöksiä demokratiassa?

Pitkä matka odottaa meitä. Se menee läpi uusia eettisiä arvoja, uutta kulttuuria, jakamista ...

Tällä välin aloitetaan jakamalla John Lennonin unelma (hänen kuuluisan "Imagine": n mukaan): unelma rauhassa asuvista ihmisistä, todellinen ihmisyhteiskunta, joka jakaa kaiken, yhdistyneessä maailmassa, ilman maata, ilman paratiisia, ilman helvetia, ilman hallussapitoa ilman uskontoa ilman syytä tappaa tai kuolla ...

Rémi Guillet (Lokakuu 2017)


(1) Rémi Guilletin terveellistä taloutta koskevat ehdotukset (Harmattanin 2012: n julkaisema kirja)
(2) Energia ja talouden kasvuun: yleiskatsaus ja maailmanlaajuinen haaste Rémi Guillet (Environmental Engineering and Management Journal "Gheorghe Asachin" Technical University of Iasi, Romania, lokakuu 2010)
(3) Mineraalien ja metallien kasvava rooli vähähiiliselle tulevaisuudelle, Maailmanpankki Arrobas, Daniele La Porta, Hund, Kirsten Lori, Mccormick, Michael Stephen, Ningthoujam, Jagabanta, Drexhage, John Richard (Maailmanpankin raportti, 2017)
(4) Kesäkuun 2017 BP-tilastojen mukaan
(5) Katso IPCC-raportteja
(6) Epäsäännölliset hinnat, edulliset ... Danger by Rémi Guillet (artikkeli CFO-uutisissa / lokakuu 2009)
Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *