Kalavarat


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Kalavarojen ehtyminen uhkaa kalastusta

Kalavarojen liiallinen hyödyntäminen on johtanut uhanalaisten tai tyhjentyneiden lajien osuuden kasvaessa noin 10%: stä 1970: stä 24 prosenttiin 2003: ssä. Tämän kehityksen pysäyttämiseksi olisi luotava suojelualueiden globaali verkosto, joka kattaa 20in 30%: ssa meren pinnasta.
Merikalastus alkaa vakavasti uhata meren biologista monimuotoisuutta. Merkittävä osa kalakannoista ja lajeista on nyt liikaa tai jopa uhanalaisia. Tämä on tärkein havainto Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) kahdesti vuodessa julkaistusta kertomuksesta, joka on juuri julkaistu Roomassa.
Tämä asiakirja, joka on maailmanlaajuinen vertailukohdan arvioitaessa kalakantojen ja kalastuksen tilannetta, vahvistaa pysähtyneisyyden volyymin pyydettyjä kaloja merellä: in 2003, se saavutti 81 miljoonaa tonnia (Mt), joka on tasolla 1998 (80 Mt), mutta selvästi alle 2000: n "huippu" (87 Mt). Vakavammin, raportissa korostetaan, ettei ole mahdollista laajentumista ja että "huolimatta paikalliset erot, maailmanlaajuinen potentiaali saaliita on täysin hyödynnetty, jotta tiukemman suunnitelmat s' asetetaan köyhdytetyn kalakannan uudelleen rakentaminen ja estetään niiden hyödyntämisen enimmäistaso tai melkein lähes kaikki potentiaaliset.
Itse asiassa, koska 1975, kalastus kärsii käänteinen valtion suurten kalalajit: "osuus varastojen tarjoavat laajentamismahdollisuudet ovat vähentyneet jatkuvasti" (noin 24% kokonaismäärästä), kun taas Ylikäytetyt tai tyhjentyneet varastot kasvoivat noin 10% 1970 -vuodesta 24 prosenttiin 2003: ssä. Niistä kymmenen eniten kiinni lajeista, seitsemän käsitellään täysin hyödynnetty tai liikaa: perunsardelli, Chilen piikkimakrilli, Alaskanseiti, Japani sardelli, mustakitaturskaa ja villakuoretta, Silli.

Suojelualueiden verkosto

Tilanne vaihtelee todellakin kalastusvyöhykkeiden mukaan. Tyynenmeren alueelle on vähemmän vaikutusta kuin Atlantilla tai Välimerellä, joka on tärkeimpien lajien osalta täysin hyödynnetty tai liioiteltua. Tämä ei kuitenkaan muuta FAO: n raportin yleistä päätelmää. Kansainvälisen järjestön valitsemat kahdessatoista kuudennestatoista alueesta "kalastuksen suurimmat mahdollisuudet on saavutettu ja varovaisempaa ja rajoittavaa hallintoa tarvitaan".
Ilmastolliset tekijät eivät saisi muuttaa tilannetta. Tiedämme, että ne voivat aiheuttaa äkillisiä vaihteluita - tavalla tai toisella - eräiden erittäin tärkeiden kantojen, erityisesti sardellien ja sardiinien, välillä. Mutta ylikäyttö ja siksi varastojen epävakaisuus "ilmaston vaikutukset kalastukseen ovat pahentuneet, koska sekä kalakannat että niiden riippuvaiset toiminnot ovat alttiimpia luonnon luonnolliselle dynamiikalle".
Erityinen huolenaihe on syvänmeren kalat, joiden hyödyntäminen on lisääntynyt merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta käytettävissä olevan kalakantojen biologian ja ympäristön monimuotoisuuden tuntemus on edelleen varsin hajanaista.
Keltaroussi, Oreos, limapäät punainen, bromatut ja Keila, Etelämantereen jääahven ja muut moridées turska ovat siis sitäkin uhkasi niiden pyytämiseksi avomerellä, jossa ei oikeudellista järjestelmää tarjoaa puitteet niiden toiminnan.
Merellisen biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi ja kalakantojen kalakantojen uudelleen rakentamiseksi, mikä on välttämätön edellytys kestävälle kalastukselle, ekologit kokoontuivat viimeisimmässä World Parks Congressissa (WPC), joka pidettiin Durbanissa heinäkuussa 2003 suositteli, että 2012 perustaa maailmanlaajuisen suojelualueiden verkoston, joka rajoittaa paikallisesti tai kieltää kalastuksen ja aggressiivisen toiminnan ympäristöön. Heidän suositus: tehdä nämä alueet kattavat yhteensä 20% ja 30% maapallon meren pinnalle. Anna 40 olla 60 kertaa enemmän kuin nykyinen suojelualueiden verkko.

"Meren suojelijat"

Onko tämä tavoite realistinen, taloudellisesta näkökulmasta? kuinka paljon tällaisen verkon perustaminen ja ylläpitäminen maksaisi?
Tuoreessa tutkimuksessa (PNAS kesäkuussa 29 2004), Englanti johtama Andrew Balmford, tutkija laitoksella yliopiston eläintieteen Cambridgen yrittivät kustannusten arvioitu koskevat maailmanlaajuisten verkkojen aloilla suojattu alueelta ja muuttuvilta ominaisuuksilta.
Nykyisin suojelluilla merialueilla tehdyistä analyyseistä tutkijat yksilöivät ensisijaisesti suojelukustannuksia koskevat päätekijät suojelualueen yksikköä kohden ottaen huomioon sen etäisyyden rannikolle ja paikalliseen talouskehitykseen. Mitä pienempi tämä alue on, lähellä rannikkoa ja riippuvainen rikkaasta maasta, sitä suurempi suojauskustannus neliökilometriä kohti.
Tutkijat arvioivat myös kustannukset 20%: n suojelemiseksi 30-prosentilla maailman meren pinnalla suotuisien ja realististen olosuhteiden vallitessa suojeltujen alueiden yhteenlaskuun. Tulos: 5,4 7 miljardeja dollareita vuodessa, ovat huomattavasti pienempiä kuin 15 30 miljardeja dollareita, joita käytetään vuosittain kalastuksen tukemiseen. Ja 20%: n suojaaminen 30%: ssä maapallon meren pinnalla pitäisi luoda 830 000 1,1 miljoonalla täysipäiväisellä työpaikalla.
Yksi miljoona "merivalvojia" kolmesta tai neljästä miljoonasta kalastajaa uhkasi, jos valtameren pinnalla oleva 30% on kielletty kalastuksesta. "Muista, että ilman suojatoimenpiteitä suurin osa nykyisistä 12-15 miljoonasta kalastajasta riistää työstä seuraavan vuosikymmenen aikana", sanoo Balmford.
Nämä tulokset osoittavat, että meren ekosysteemien säilyttämistä varten ja yhteiskuntia, jotka hyödyntävät edellyttää sellaisten suojelualueiden ole kielletty pääsy, joka mahdollistaa kestävien merellä, kuten luontomatkailua ja Rannikon ylläpito. Tällaiset vaihtoehtoiset taloudelliset toimet mahdollistaisivat kalastajien hyvän osan kalastamisesta kaikista maista.

1 000 -mittarin raja Välimerellä

Kalastus syvässä vedessä yli 1 000 metriä ei pidä kehittää Välimeren alla tehtyä päätöstä helmikuun lopulla Roomassa yleisen kalastuskomission Välimeren (GFCM), hallitustenvälinen elin. Tämä päätös, jonka odotetaan tulevan voimaan neljässä kuukaudessa, jos jäsenmaat eivät vastusta, perustuu Maailman luonnonsuojeluliiton (IUCN) ja maailmanlaajuisen ilmastonmuutosrahaston biologiseen monimuotoisuuteen ja kalastustutkimukseen. Luonto (WWF), joka suhtautui myönteisesti tähän kehitykseen.
"Tämä on tärkeä askel, ensimmäinen maailmassa tässä tyylilajassa. Tämä on merkittävä askel kohti kestävää kalastusta Välimerellä ", sanoo François Simard, IUCN Global Marine Program Coordinator. Pohjatroolauksen jättäminen 1 000 -mittareiden ulkopuolelle olisi erityisesti suojattava katkarapuja, jotka pitävät siellä taimitarhoja. IUCN: n osalta tämä on ennalta varautuva toimenpide biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen mukaisesti.


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *