Yli 100 miljardin voiton öljyjohtajille


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Luku on huimaava: se on tuhon määrä hurrikaani Katrinasta Etelä-Yhdysvalloissa. Se on myös Irakin sodan sodan kustannukset Yhdysvaltojen taloudelle.

Yli 100 miljardia! Tämä on kumulatiivinen määrä voitoista, jotka valmistautuvat vapauttamaan viisi suurinta maailmanlaajuista öljy-yhtiötä tänä vuonna kiitos suurelta osin öljyn hinnan räjähdyksestä. Luku on huimaava: se on tuhon määrä hurrikaani Katrinasta Etelä-Yhdysvalloissa. Se on myös Irakin sodan sodan kustannukset Yhdysvaltojen taloudelle.

Aikaisemmin teollisuudenaloilla ei ole koskaan ollut niin paljon etuja. Vaikka 2004, viiden suuren (ExxonMobil, Chevron, Total, BP ja Shell) oli jo rikki kaikki ennätykset yli 1 150 miljardia tuloja ja 84 miljardia voittoa.

Nämä esitykset ovat nyt pyyhitty pois öljyn hinnan ennennäkemättömän nousun jälkeen vuoden alusta. Huolimatta useista kasvaa OPEC tuotannon Brent-raakaöljyn hinta hyppäsi 49% Lontoossa kuudessa kuukaudessa ja öljyn hinta ylitti 70 dollaria Yhdysvalloissa vanavedessä syklonin Louisianassa. Tämän seurauksena vuoden alkupuoliskolla kirjatut suuret yritykset kasvattivat keskimäärin vain 30-prosenttimäärän.
Ilman tätä poikkeuksellista taloudellista ympäristöä säiliöalusten taseet olisivat olleet vähemmän imartelevia. Yhteensä sanoi eilen, että kasvu 4,23 miljardin liikevoitto puolet toiseen, selitti, lähes 3 miljardia öljyn hinnan noususta.

Itse windfall luvut öljyteollisuus on tähän saakka salannut heikkouksia: värikylläisyyttä tuotantovälineitä ja ehtymisen varaa. Sanoa, että monen miljardin dollarin öljy-yhtiöt ovat jättiläisiä jalat savesta, on askel, että jotkut eivät epäröi ylittää.

Kansainvälisen energiajärjestön (IEA), ei tällä hetkellä ole 20% investoinneista vastaamaan maailmanlaajuiseen kysyntään seuraavien kahdenkymmenen viiden vuoden aikana. Joten sen sijaan maksaa runsaita osinkoja osakkeenomistajilleen tai käynnistää kunnianhimoiset ohjelmat takaisinostoon, sanovat asiantuntijat, suurten yhtiöiden olisi järkevämpää sijoittaa etsintään ja uutta tuotantokapasiteettia. Eli jos maailmanlaajuinen kysyntä jatkaa rikkoa kirjaa, osittain siksi, että valtavat tarpeet Kiinassa, yritykset liikkumavaraa yhä vähemmän.

Lähde: Christine Lagoutte (AFP)


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *