Meidän säiliöt


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Mitä me teemme säiliöissämme?

Säiliöt ovat täynnä. Joka vuosi ranskalainen tuottaa keskimäärin 434 kg kotitalousjätettä. Mutta mitä tapahtuu näille vuorille roskia?

Jo kauan jätteenhoitajien valinta oli yksinkertainen: kaatopaikka tai polttaminen (energian talteenotto tai ilman sitä). Lyhyesti sanottuna pääsimme eroon siitä huolimatta liikaa seurauksista. Tilanne on kuitenkin muuttumassa, ja tässä on yksityiskohtia siitä, mitä tapahtuu jätteemme Ranskassa 2002: ssä.



Jätteiden jakauma Ranskassa

Joko 2002:

  • 41% kotitalousjätteistä on edelleen haudattu, kun tämä erä olisi varattava lopulliselle jätteelle.
  • 41% poltetaan energian talteenotolla. 2004: ssä tämä arvostus olisi tuottanut 3340 Gwh sähköä ja 814 Ktep -lämpöä (lähde DGEMP).
  • 3% poltetaan edelleen ilman energian talteenottoa. Osa kuonaa arvostetaan.
  • 8% lajitellaan materiaalilla, toisin sanoen helposti kierrätettävät materiaalit erotetaan toisistaan. Mutta meidän numeromme eivät täsmennä, ovatko nämä materiaalit todellisuudessa kierrätetty.
  • Vain 6% kompostoidaan, kun taas 28% säiliöistä on kompostoituja jätteitä.
  • 1%: a validoidaan anaerobisella ruoansulatuksella.

Siksi on selvää, että todella asiaankuuluvan jätehuollon toteuttaminen on hidasta. Jätemättömästä jätteestä 41%: aan ei voi miettiä uusien polttokeskusten avaamista (ks. Fos-sur-merin kiista). Vaikka onkin totta, että nykyään lähes kaikki polttolaitokset ovat energiatehokkaita, ongelmat ovat toksiinien päästöt. Ennen kaikkea polttaminen johtaa useimpien raaka-aineiden häviämiseen ja kieltää siten kierrätyksen. Tästä syystä polttaminen olisi varattava jätteille, joita ei voida arvostella millään muulla tavalla. Tämä ei ole nykyään niin. Nykyinen Ranskan politiikka kuitenkin pyrkii edelleen suosimaan polttamista.

Seuls 6 % des ordures ménagères sont compostés alors que les déchets putrécibles représentent 28 % du poids de nos poubelles. Ce phénomène est la conséquence du manque de tri à la source : il est indispensable de mettre en place une gestion des déchets putricibles séparée de celle des déchets qui ne le sont pas. Un tel système permettrait également l’essort de la bio-méthanisation, qui est une valorisation énergétique des corps organiques bien plus « econologique » que la mise de ces déchets en incinérateurs.

Lopuksi 8% kotitalousjätteestä lajitellaan kierrätykseen. Miksi tämä prosenttimäärä on niin alhainen verrattuna Saksan ja Sveitsin 50%: iin? On selvää, että Ranska on myöhässä tällä alalla.

Toisaalta aloja ei ole vielä kehitetty ja kustannukset pysyvät korkeina, toisaalta ranskalainen koulutus ei ole vielä täydellinen tällä alalla. Koska valikoiva lajittelu päivittäin on rajoitin (mutta ei niin kauhea): se edellyttää, että tiedämme sen jätteen luonteen ja hyväksymme uusia tottumuksia - puhumattakaan roskan moninkertaistamisen tarpeesta ja tallentaa ne.

Tästä syystä on tälle hankkeelle poliittinen sysäys, niin valtion tasolla kuin vahvojen direktiivien antaminen ja yhteisötasolla järkevän jätehuollon järjestäminen. Kansalaisten kannalta ne ovat olennainen yhteys, koska ne vähentävät säiliöiden määrää kohtuullisin ostoin ja älykkään lajittelun avulla, että se tekee järjestelmästä taloudellisesti kannattavan. Emme saa unohtaa, että jokainen meistä maksaa paikallisten verojensa kautta jäteensä hallinnan. Lisää jätettä on synonyymi korkeampien verojen kanssa, emme saa päästä tähän vihamieliseen ympyrään!

Lue lisää

- Kierrätys: paperi, pahvi ja muovi
- Kierrätys: lasi, metallit ja Tetra-Pack
- 32 kysymyksiä pakkaukseen liittyvästä kotitalousjätteestä
- G.Miquelin raportti tiede- ja valinnanvapauden arviointineuvostolle: "Kotitalousjätteen kierrätys ja talteenotto", 1999.


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *