Pantone-moottorin löytäminen


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Tällä sivulla ja seuraavassa nimeltään "Pantone ja minä" löydät tiivistelmän 4: stä viime vuosina eli siitä lähtien, kun löysin Pantone-prosessin.

Nämä sivut "autobiografinen" antavat sinulle mahdollisuuden tietää hieman paremmin Christophe, tämän sivuston ylläpitäjä.

Kuka minä olen?

Nimeni on Christophe Martz, 2005issa minulla on 27 vuotta ja olen Strasbourgista.

Olen insinööri ENSAIS (National School of Arts and Industries Strasbourgin) 2001 edistäminen ja tajusin, minun Valmistuvan Study Insinöörityö (puiteohjelma) on Pantone prosessiin .

2003: ssa luotiin sivusto Econologie.com (Tulen takaisin myöhemmin tämän sivuston luomiseen).

Pantone-prosessin loppuprojektin alkuperä (lokakuu 2000-tammikuu 2001)

Insinöörikoulun viimeinen vuosi on jaettu kahteen jaksoon: ensimmäisen trimestarina, jossa annetaan klassisia kursseja ja viimeinen 2 varattu loppututkimushankkeelle (joka tehdään useimmiten yrityksessä). Ensimmäisellä vuosineljänneksellä on tehtävä tekninen tutkimushanke (PRT), tätä PRT: tä voidaan pitää EFP-mikrolaitteena ja sillä voi olla tai ei ole suoraa yhteyttä PFE: hen. Siten jotkut PRT: t eivät ole enempää tai vähemmän kuin EFP: n esitutkimukset.

Saan tämän kaiken, koska minun PFE: n valinta on juuri tullut PRT: n jälkeen.

Itse asiassa minun PRT: n aihe oli mennä "uusiin" energioihin sekä organisatorisiin ratkaisuihin kaupunkiliikenteen ilman ja liikenteen poistamiseksi. (Tämä tutkimus on kokonaisuudessaan saatavilla tältä sivulta: liikenne- ja energia-alan tutkimusta).

Tämän tutkimuksen aikana eräs tutor-opettajani, fysiikan opettaja, tarjosi minulle videoraportti, jonka mielestäni on kaiken sen jälkeen alkamassa.

Tämä raportti puhui nollakohtaisesta energiasta ja esitteli Stanley Meyerin (vähän ennen virallista "katoamistaan"). Tämän raportin näet tällä sivulla: raportti energian tyhjiöstä absoluuttiseen nollaan.

Olen erittäin kiinnostunut tästä mietinnöstä, päätin tietää enemmän Stanley Meyristä, näin löysin Quanthomme esittämällä vesipolttoainesolu (WFC). Nopeasti minulla oli ajatus tehdä lopullinen projekti WFC: lle. Valitettavasti Internetin ja patenttien puutteesta huolimatta opettajani ja minä huomasimme pian, ettei ole järkevää tehdä IEP: tä tässä asiassa. Olisimme liian nopeasti liian paljon epävarmuustekijöitä ja tuntemattomia. Mutta Quanthommen verkkosivuilla esiteltiin toinen keksintö: Pantone-prosessin.

Itse Pantone-keksintö vaikutti melko kiehtovalta ja varsinkin riittävän helposti, jotta se voisi tehdä tutkimuksen loppua koskevan hankkeen aiheesta. Aion ehdottaa Pantone-prosessin karakterisoinnin aiheita opettajillemme (kiitokset ohimennen). He antoivat minulle vihreän valon nopeasti: Pantone / Martz -projekti syntyi! Anvarin tukihakemus tehtiin ja hyväksyttiin.

PFE: n virtaus Pantone-prosessissa (tammikuu 2001-lokakuu 2001)

Hankkeen alkuperäinen kesto oli 5 kuukautta, joten kesti yli 8 kuukautta, jotta saavutettaisiin tekninen tutkinto. Mutta ei väliä, projekti kiehtoi minua, jotkut toimenpiteet olivat erittäin lupaavia.

Mutta tässä, päinvastoin kuin mitä voisi ajatella, insinöörikoulu ei ole ihanteellinen tapa tehdä soveltuvaa tutkimusta: keinot puuttuvat, henkilökunta ei välttämättä ole käytettävissä, mutta erityisesti mittauslaitteita ja tutkimukset ovat puutteellisia. Esimerkiksi minun täytyi ymmärtää testipenkin koko toteutus (valokuvien saatavilla raportissa): suunnitelmat, raaka-aineiden leikkaaminen, viitaten, alustaan, maalaukseen .... hitsaukset tehtiin laboratorion teknikolla. Kun opettajani syytti minua siitä, että ei ollut tarpeeksi nopeasti puhtaasti tieteellistä osaa. Toisessa esimerkissä meidän oli siirrettävä testipenkki perheauton kanssa tekniseen valvontakeskukseen pilaantumista rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseksi. Koska tämä ei ollut vakava toimi kunnolla, hänen piti mennä kaasun analysaattorin 200 km! Kiitän tältä osin teknikkoa, joka antoi viikonloppuna tämän tehtävän. Nämä aineelliset vaikeudet selittävät osittain hankkeen keston pidentymistä. Mutta se oli vain vaikeuksien alku.



Jatko-opiskelujakso (lokakuu 2001-helmikuu 2002)

Valmistui lokakuussa 2001 (kun puolustus yleisön edessä yli 40 ihmisiä varsin poikkeuksellinen asia varten PFE), ja havaitsemalla potentiaalia prosessin tulokset osoittavat mietinnössäni, päätin mennä yksin ja kenties hieman naiivisesti, "apurahojen" ja tutkimusapurahojen "rotuun".
Ensimmäisten viikkojen kuluttua olen valmistunut koulusta, esityslistaani oli täynnä lähes päivittäin: Living, Strasbourgin kaupunki, ADEME, ANVAR, DRIRE, INRETS ... sekä monet koulut, tutkimuskeskusten ja julkisten laitosten otettiin yhteyttä. Minulla oli myös joitain yhteyksiä Saksassa. Mutta muutaman viikon tämän kauhistuttavan rodun jälkeen huomasin tietyllä pettymyksellä, että se olisi paljon vaikeampaa kuin kuvittelin. On varmaa, että olin, ja en vielä ole, suuri neuvottelija tai diplomaatti, mutta kaikki sama!

Tyhjät tekosyydet olivat pääasiassa:

  • patentti ei ole sinun nimesi,
  • emme auta yksilöitä,
  • mikään julkinen laitos ei tue sinua ...

Näiden seikkojen perusteella olin avoin kaikille ehdotuksille, mutta minulta ei saanut mitään näistä järjestöistä. Mielestäni yksi ilmeisistä reaktioista tähän suuntaan oli ADEME: n pelkkä jättäminen pyyntöihini, mutta ei unohdin jäljittää tietoja kansallisella tasolla ...

Palasin myös ENSAIS: iin ehdotukselle jatkaa PFE: lle prosessin kattilakokoonpanosta. Tämän jälkeen kun David Davidin asennus on "kattila" läpinäkyvällä liekillä polttamalla kotimaista polttoainetta. Minun ex-tutor tutor, moottoripolttoasiantuntija, Renaultin entinen insinööri oli ilmeisesti päättänyt lopettaa kuulemisen minusta (tai prosessista?). Hänen väitteensä: "Tiedät: polttoöljy menettää vauhtia verrattuna kaasukattiloihin. ". Hum hum ... Neuvottelun päättyminen.

Tällainen halveksunta koko ympäristökysymyksissä on riittävän kova käteistä. Kaikki sanoivat, että projekti oli erittäin mielenkiintoinen, mutta kukaan ei antanut minulle keinoa mennä pidemmälle, eikö se olisi mahdollisuutta tai toivoa! Eikö pilaantuminen laajassa mielessä ole kansanterveydellinen ongelma? Muistutan todellakin lukijaa, joka tietää työnsä tulosten perusteella, että prosessi mahdollistaa 90%: n vähentämisen joissakin epäpuhtauksissa muutaman sekunnin käytön jälkeen. nämä Saastumisen tulokset ovat tällä sivulla tai PFE-raportti.

Tämän vastakohtana ei ainoastaan ​​tehottomia kylmä katalysaattoreita, mutta joka lisäksi kulutus kasvaa, aiheuttavat ympäristöongelmia niiden elinkaaren aikana, puhumattakaan Raskasmetallioksidien ja kustannuksia, econological, valmistus ja kierrätys .

Sellaisten tukosten edessä, jotka päätin aloittaa 2002in, menin tapaamaan pantonea Yhdysvalloissa; Ehkä hänen kädestään allekirjoitettu paperi voisi avata asioita ja ehkä hän voisi tarjota minulle vastuun? Todellisuus on hyvin erilainen ...

Lue lisää: Kokoukseni kollegani Pantone kanssa


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *