Taloudellinen tai ekologinen logiikka?

Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Vaihtoehtoiset energiat tuodaan ajan tasalle, jotta asukkaiden lailliset kysymykset lievennetään.
Tämä on lieventää luottamuksen mahdollisia puutteita heidän hallituksessaan.



Sanojen takana ei kuitenkaan tapahdu mitään.

Il est aisé de s’en rendre compte quand on commence par s’interroger sur des questions simples, comme les raisons qui ont poussé l’usage de l’électricité à utiliser du 50-55Hz. En effet dans ce cas précis une fréquence bien plus élevée aurait entraîné la fabrication de matériels adaptés, alors pour une même énergie délivrée, à peine 24 volts auraient suffit. Mais cela ne coïncidait pas avec « les intérêts économiques ». On comprend mieux à présent ce que ça signifie. (Econologinen huomautus: mitä suurempi jännite, sitä vähemmän verkkohäviöitä, mikä on hyöty 24 V: n käyttämiseksi voimaa varten?)

Itse asiassa, ei tehdä mitään, ei ajatella, ja tehdä hyödytöntä kaikkia innovatiivisia huomautuksia, koska ne törmäävät kuten aallot jo olemassa. Lopuksi, kirsikka myrkytettyyn kakkuun, sanotaan, että jos olisi parempi ratkaisu, se olisi jo käytetty, jos vain (pseudo-taloudellisista syistä).

Internetin ansiosta uutiset levittävät nopeasti, että älykkäät energiat ja ideat ovat olemassa jo kauan sitten, mutta ne pakotetaan niin paljon kuin mahdollista epäuskoisuuden ilmapiirissä ja ilmaisevalle loukkaukselle tekijöilleen, joita kutsutaan valaistuksi. . Se on hyvin hauskaa, eikö olekin? Useimmissa valaistuneissa sivilisaatioissa oli arvostettu laatu.
Tämä tuo vetyauto, ulkonäkö moduloidaan pisin mahdollisella tavalla, jotta ala luoda monopoleja ja turvallisuutta ratkaiseva selviytymisen.

Kaikki on kytketty. Maailmantalous on energiaperusteinen, ja jos energia tulee vapaaksi ja herkättömäksi hyödykkeeksi, mikään teollisuus ei voi kilpailla lääketeollisuuden kanssa, jolla on samat markkinat.

Näiden laittomien markkinoiden myötä valtuudet säilytetään ylläpitämällä väestön typeryyttä ja varmistamalla ne taloudelliset rikastukset, jotka näyttävät onnellisilta.

Itä-Euroopassa on jo tarkoitus ymmärtää, että tekniikoiden moninaisuus on täydentävää ja ei-kilpailukykyistä, kuten nykyaikaisia ​​tuulimyllyjä, aurinkoenergiaa tai geotermistä energiaa ja myös mitä kukaan ei ollut ajatellut tähän asti, vuoroveden energia.

Epäilen kuitenkin, että nämä maiseman epämuodostumat, vaikka ne eivät voi taistella halusta luoda uusia rikollisia ydinvoimaloita, ovat edelleen keino murskata ympäri, rajallinen määrä kukaan ei todellakaan tiedä sisältöä, se on tietenkin vapaa ja loputon energia, jonka Tesla löysi vuosisadan alussa.

Ainoa seikka, että hän on kadonnut elämänsä viimeiset 20-vuodet, ettei kukaan ole huolehtinut kiinnostuksestaan ​​seurata hänen työtä ja että mitään uutta ei ole keksitty, Riittää, että aiheuttavat vakavia epäilyjä hiljaisuuden pysyvyydestä ja sekaantumisesta.


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *