Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Tiede ja teknologiaIlmaisulla "GMO" on vain järkevä laillisuus.

Yleiset tieteelliset keskustelut. Uuden teknologian esitykset (jotka eivät liity suoraan uusiutuviin energiamuotoihin tai biopolttoaineisiin tai muihin alaryhmiin kehitettyihin aiheisiin).
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3197
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Ilmaisulla "GMO" on vain järkevä laillisuus.

Message non lujopa izentrop » 19/09/18, 18:55

Euroopan unionin tuomioistuin päätti 25issa viime heinäkuussa laajentaa määritelmää, mitä tarkoitetaan "muuntogeenisellä organismilla" (GMO). Tietyistä uusista tekniikoista johtuvat tuotteet kuuluvat periaatteessa GMO: ien erityisten eurooppalaisten säädösten soveltamisalaan.

Miljoonaa geneettisiä muutoksia

Walkers tietävät, että luonnonvaraiset marjat ovat yleensä pieniä, joskus katkera, kun ne eivät ole myrkyllisiä. Tämä ei ole yllättävää: kasvit, kuten muut elävät asiat, ovat kehittyneet luonnollisella valinnalla, toisin sanoen jatkuvan kilpailun ansiosta hengissä ja lisääntymisessä, eikä ruokkia Homo sapiensia.

Ajan mittaan ja tietämättä mitään genetiikan laeista ihminen on muuttanut luonnonvaraisia ​​lajeja usein huomattavissa osuuksissa.

Jotta se toteutettaisiin, riittää, että verrataan nykyaikaista maissia villiseen teosinteeseen, johon se liittyy ...

1800-luvulla mutageneesimenetelmien käyttöönotto kiihdytti uusien lajikkeiden luomista. Käyttämällä säteilyä tai kemiallisia tekijöitä indusoidaan enemmän tai vähemmän satunnaisia ​​mutaatioita organismeihin, toivoen luoda yksilö, jolla on haluttu luonne. Kaikkialla maailmassa näistä tekniikoista saatuja tuotteita ei pidetä muuntogeenisistä organismeista, ja niitä käytetään laajalti Ranskassa ja Euroopassa, mukaan luettuna luonnonmukainen viljely.

Löytö yleismaailmallisuuden geneettisen koodin, toisin sanoen, että geenit ilmentyvät samalla tavalla kaikkien elävien olentojen, avasi tien kehittämiseen transgeenisiä systeemejä 1980 vuosina. Tällöin osa vieraasta DNA: sta, mahdollisesti kaukaa olevasta lajeesta, lisätään genomiin. Tavoitteena on saada erityispiirteet, jotka ovat vaikeita tai mahdottomia saada muulla tavoin tietyssä lajissa. Transgenesis-tekniikalla on luotu ilmaus "GMO" ja siihen liittyvä oikeudellinen objekti...
Kehittämistä edelleen sellaisia ​​tekniikoita CRISPR-Cas9 herättää kysymyksiä kuin nämä, jotka on ryhmitelty lyhenteellä NBT (uusille jalostustekniikoiden), tuottajaorganisaatiot mutageneesillä ilman vieraan DNA. Nämä organismit eivät ehkä ole erotettavissa perinteisimmistä tekniikoista. Tässä mielessä Yhdysvallat ja Japani ovat päättäneet olla sääntelemättä niitä muuntogeenisiä organismeja. Entä Euroopasta?

Ranskalainen kansalaisjärjestöjen aktivoinnin jälkeen Euroopan yhteisöjen tuomioistuin selvensi tätä oikeudellista epävarmuutta päättelemällä, että NBT-järjestöt olivat direktiivissä tarkoitettuja muuntogeenisiä organismeja. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... crispr-ogm
Mitään.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
viestit: 47281
ilmoittautuminen: 10/02/03, 14:06
Paikkakunta: Planet Greenhouse
x 452
Yhteystiedot:

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Christophe » 19/09/18, 20:37

LOL!!!

Vakavasti, on joitain, jotka uskalevat paskaa!

Kaikki tietävät, että termi GMO tarkoittaa "ihmisen" mukaan.
0 x
Oliko tämä foorumi hyödyllinen tai suositeltava? Auta häntä myös joten hän voi jatkaa sitä! Artikkeleita, analyysejä ja latauksia sivuston toimituksellisesta osasta, julkaise omasi! Ulos (osittain) säästösi pankkijärjestelmästä, ostaa krypto-valuuttoja!
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3197
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa izentrop » 19/09/18, 21:28

"Mies", joka manipuloi genetiikkaa hänen hyödyksi maatalouden alusta lähtien.
se on tieteellinen asia, ei ole tarpeen tehdä siitä oikeudellinen asia. Tämä on kuitenkin se, mitä Eurooppa tekee kansalaisjärjestöillä.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.
Ahmed
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6827
ilmoittautuminen: 25/02/08, 18:54
Paikkakunta: Bourgogne
x 463

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Ahmed » 19/09/18, 22:12

Yleisesti käytetty käsite ihminen on herkkä käsittely ja retoriikka, joten manipulaatiota ei koskaan saa hylätä a priori (siis luultavasti lainausmerkeiltä).
Vuoden historiassa "ihminen" viittaa lähinnä talonpoikien (ja ennen metsästäjä / keräilijä *), nyt se pätee erittäin voimakas liikeyritykset, jotka käyttävät tekniset valmiutensa tuputtaa herruudesta viljelijöille ja kuluttajille, mikä aiheuttaa vakavaa poliittista ongelmaa, jota usein peittää loputtomat keskustelut näiden tuotteiden mahdollisista negatiivisista näkökohdista (jotka on suunniteltu ennen kaikkea abstraktin arvon generoimiseksi ja siten tämän terveysongelman merkityksestä) .
Oikeudellinen käännös, joka todella rajoittaa näitä kohtuuttomia voimia, on mahdollista?

* Kasvien hedelmien tai luonnon lajikkeiden valinta ei ole ihmisten monopoli, vaan se koskee kaikkia elävien ihmisten vuorovaikutusta.
0 x
"Älä usko, mitä minä sanon teille."
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3197
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa izentrop » 19/09/18, 23:12

Tällainen oikeudellinen toimenpide ei ole teollisuus, joka on tiede ja edistys, jota tarvitaan CR: n selviytymiseen.

Tämä dogmaattinen toimenpide tekee Euroopasta entistä merkityksettömämmän maailman suurvaltojen edessä.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5623
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 223

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Sen-no-sen » 19/09/18, 23:12

izentrop kirjoitti:"Mies", joka manipuloi genetiikkaa hänen hyödyksi maatalouden alusta lähtien.
se on tieteellinen asia, ei ole tarpeen tehdä siitä oikeudellinen asia. Tämä on kuitenkin se, mitä Eurooppa tekee kansalaisjärjestöillä.


Elämän manipulointi ei todellakaan ole uusi, mutta nykyiselle jaksolle on ominaista häiriö sen muuttamisessa.
Olemme alkuvaiheessa evoluutiota kiihdyttämällä, johon meidän on sopeuduttava.
Joten näemme seuraavana vaiheena oman genomin muuttamisen, se on vain ajan kysymys.
Kysymys on siis puhtaasti saniteettitekijöistä*:Jos hän muuttaa eläviä? Ja erityisesti mitkä ovat juuri ne syyt, jotka auttavat meitä muuttamaan maailmaa? Koska siirtogeenisyys on vain yksi askel muiden muassa tässä globaalissa prosessissa.


* Jos on välttämätöntä varmistaa tuotteen vaarattomampi luonne terveydelle, on haitallista esittää muutoksen vastainen seikka, koska kun menetelmä osoittaa olevan turvallista, silloin sanoi argumentti päätyi putoamaan unohduksiin.
Lähes kaikki tekniset innovaatiot arvostelivat ankarasti niiden alussa, kuten kritiikkiin nopeasti pyyhkäisi pois muutaman mielenosoituksia, kuten tapahtui aikana puomin junan, lentokoneen radion jne ...
Meidän on mentävä terveyskysymyksiin, jotta voidaan puuttua tekniseen kehitykseen mahdollisesti liittyvästä systeemisestä näkökulmasta ja syy-yhteydestä.
1 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3197
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa izentrop » 19/09/18, 23:46

sen-no-sen kirjoitti:Joten näemme seuraavana vaiheena oman genomin muuttamisen, se on vain ajan kysymys.
Ja ajattelette, että eurooppalaisten tutkijoiden tekeminen estää jotain?
Muut suuret valtuudet eivät ole luokitelleet näitä uusia tekniikoita muuntogeenisten organismien joukkoon, jotka eivät ole havaittavissa
Asiantuntijoiden vallitseva näkemys on, että uusien lajikkeiden turvallisuuden arvioiminen on parempaa, kun otetaan huomioon käyttöön otettu piirre eikä sen hankkimiseen käytetty tekniikka.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6083
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Janic » 20/09/18, 07:53

Ahmed hello
Vain kerran, ei ole kyse metsästäjien kerääjistä, mutta raadonsyöjästä, metsästys tulee vasta paljon myöhemmin työkalujen avulla.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5623
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 223

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Sen-no-sen » 20/09/18, 10:43

izentrop kirjoitti:
sen-no-sen kirjoitti:Joten näemme seuraavana vaiheena oman genomin muuttamisen, se on vain ajan kysymys.
Ja ajattelette, että eurooppalaisten tutkijoiden tekeminen estää jotain?
Muut suuret valtuudet eivät ole luokitelleet näitä uusia tekniikoita muuntogeenisten organismien joukkoon, jotka eivät ole havaittavissa
Asiantuntijoiden vallitseva näkemys on, että uusien lajikkeiden turvallisuuden arvioiminen on parempaa, kun otetaan huomioon käyttöön otettu piirre eikä sen hankkimiseen käytetty tekniikka.


Se on asevarustelu, se, joka ei aja tarpeeksi nopeasti, pudotetaan ... tämä on periaate, joka vallitsee innovaation alalla (Red Queenin vaikutus).
Onko vaarallista aktivoida lepääviä geenejä tai ottaa käyttöön uusia? Se on asiantuntijoiden asia.
Minusta on kuitenkin vaarallisempaa arvioida uusien lajikkeiden turvallisuutta vain käyttöönotetun luonteen vuoksi, mutta olisi välttämätöntä tietää, mikä antaa tällaisen luonteen ajoissa.
Lisäksi vaarana on nopeasti pudota keskenään GMO: n, NBT: n ja synteettisen biologian välillä ...
0 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6083
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Termi "GMO" on vain järkevää.

Message non lujopa Janic » 20/09/18, 11:07

Lisäksi vaarana on nopeasti pudota keskenään GMO: n, NBT: n ja synteettisen biologian välillä ...
"Se on tutkittu!"
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest


Paluu "Tiede ja teknologia"

Kuka on online?

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1ia