Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Tiede ja teknologiaCRISPR-Cas9, GMO-mies saapuu, tervetuloa Gattacaan !!

Yleiset tieteelliset keskustelut. Uuden teknologian esitykset (jotka eivät liity suoraan uusiutuviin energiamuotoihin tai biopolttoaineisiin tai muihin alaryhmiin kehitettyihin aiheisiin).
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
viestit: 47079
ilmoittautuminen: 10/02/03, 14:06
Paikkakunta: Planet Greenhouse
x 415
Yhteystiedot:

CRISPR-Cas9, GMO-mies saapuu, tervetuloa Gattacaan !!

Message non lujopa Christophe » 03/01/16, 13:26

Uusi kone tekee geneettisiä muunnoksia huomattavasti edullisemmin kuin aiemmin.

Etkö ole varma, että 2016 on parempi kuin 2015;

Nyt voidaan tehdä geneettinen muutos viikon aikana useita kuukausia aikaisemmin ja häikäilemättä kustannuksia vastaan


http://www.lesechos.fr/idees-debats/sci ... 188803.php
0 x
Oliko tämä foorumi hyödyllinen tai suositeltava? Auta häntä myös joten hän voi jatkaa sitä! Artikkeleita, analyysejä ja latauksia sivuston toimituksellisesta osasta, julkaise omasi! Ulos (osittain) säästösi pankkijärjestelmästä, ostaa krypto-valuuttoja!

Avatar de l'utilisateur
simplino
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 143
ilmoittautuminen: 22/11/15, 18:28

Message non lujopa simplino » 03/01/16, 13:40

Ja retroviruksista, kuten aidsin Tätä muuttaa geenejä, satoja miljoonia vuosia elää mukaan kiinnostuksensa, siihen pisteeseen, että 7% meidän DNA koostuu vanhojen retrovirusten tullut välttämätön elämäämme, jos me estämme joidenkin, emme voi elää eikä jäljitellä itseämme!
0 x
Avatar de l'utilisateur
simplino
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 143
ilmoittautuminen: 22/11/15, 18:28

Message non lujopa simplino » 03/01/16, 19:49

Olemme kaikki vanhoja muuntogeenisiä organismeja, joiden 7% retroviruksista on tullut välttämättömiin tappioksi miljoonien vuosien varrella!

http://www.museum.toulouse.fr/-/de-l-ad ... tre-genome

http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm

http://anne.decoster.free.fr/d1viro/vte ... /hiv05.pdf


http://biologie.univ-mrs.fr/upload/p190 ... uyader.pdf

" Ilman retroviruksia emme olisi ihmisiä !

Esimerkiksi transposonin vaikutuksesta evoluutioon on tässä esimerkki, joka koskee meitä suoraan: ns. Eterianisäkkäitä, joista me olemme osa, on ominaista pitkittyneestä istukan raskaudesta, vauva on syntynyt erittäin kehittyneessä kehitysvaiheessa. Istukkapuoli on välttämätön sikiön ravitsemukselle vaihtamalla ravintoaineita ja kaasuja (happi ja CO2) äidin veren ja sikiön välillä. Nämä vaihto tapahtuu kudoksella, jota kutsutaan syncytiotrofoblastiksi, joka toimii suodattimena, joka muodostuu yhdistämällä suuri määrä soluja yhdessä. Tämä fuusio varmistetaan Esscitin-1-proteiinilla, joka on nimeltään Syncitin-XNUMX, ja tämän proteiinin menetyksestä seuraa alkion kuolema alkion kohdalla heti kun äidin ääreinen verenkierto on otettu käyttöön. Tämä proteiini on siksi ollut ratkaiseva tekijä Eterian nisäkkäiden syntymisessä, joita pidetään evoluutiopuun ylemmässä ahvenessa. nyt tämä proteiini on mikään muu kuin retrovirusalkuperää oleva proteiini, joka on vakautettu genomissamme ja jonka nisäkässolut käyttävät hyväkseen fusogeenisia ominaisuuksia tänään. Yllättävää on se, että viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että tämän proteiinin sallimien istukan elimen ulkonäkö korreloi neokorteeksin upean kehityksen kanssa, aivojen vyöhykkeelle, joka liittyy kehittyneeseen kognitiiviseen suorituskykyyn!

Tietoja kognitiivisesta suorituskyvystä äskettäin on julkaistu äskettäin yllättävää havaintoa: geenihyppyjä aktivoidaan uudelleen aikuisen aivoissa, kun kantasolut jakautuvat uusien neuronien tuottamiseksi. Tämä merkitsee sitä Neuronit ovat kaikki geneettisesti eroja toisistaan ! Tämä prosessi edistää varmasti aivojen suurta plastisuutta ja oppimisen ja käyttäytymisen hankkimista, joka perustuu lajimme kehitykseen.

Tällaisista havainnoista voimme myöntää, että virukset eivät aina ole sellaisten tuhoisien vitsien vektoreita, joita tiedämme. He näyttävät jopa välttämättömät aineet geneettisen monimuotoisuuden luomiseen, joka ohjaa evoluutiota. Tämä havainto ei ole Darvinilaisen mallin vastaista, vaan täydentää sitä tämän endosymbiottisen viruksen myötä.
"
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5901
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 64

Message non lujopa Janic » 07/01/16, 09:54

Jopa uudet darwinistiset evoluutiomallit, jotka vaativat isäntäorganismin geenien pistemutaatioita ja seksuaalisia rekombinaatioita (jotka loistavat loisia) ei voi selittää lajien kehitystä (...) se tutkii tämän jäte-DNA: n sekvenssejä ja vertailee niitä viruksen DNA: n kanssa samoin kuin virolaisten bakteerien aiheuttamia bakteereita oletukseen että virukset olisi itse asiassa evoluutiot ovat todellisia moottoreita. Itse viruksia voisi lupaukset jälkipolville osoitetuille mutaatioille ja tapahtumille, jotka näyttävät aiheuttavan suuria eroja ja uusia tilauksia, kuten eukaryoottisen ydinkehityksen, eukaryoottisen replikaatiomekanismin ja adaptiivisen immuunitoleranssin.
Mutta tällä positiolla on vakavia seurauksia, se tarkoittaa toisaalta sitä Darwinin teoria, jopa nykyaikaisessa versiossa, olisi väärä ja toisaalta, että virukset eivät ole kaikki vaarallisia ja että jotkut meistä edes hyötyisivät


http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm

Tähän voidaan lisätä, että sama sovittaminen on edelleen olemassa sopeutumisen (tämän tekijän käyttämien termien) ja evoluution (kuten muualla käytetty paljon) niin kauan kuin erottelua ei tehdä selkeällä tavalla ja vältetään sekoitus, sekaannus sanan evoluutiota, emme jätä majataloon.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5575
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 211

Message non lujopa Sen-no-sen » 07/01/16, 10:58

kiitos Janic ei saastuta kohdetta alitajuttelijan kanssa.
Kuten on todettu ja toistuvasti, evoluutiokehyksen sopeuttaminen on pienimuotoista kehitystä.
Ja suuressa mittakaavassa se voi mennä, kunnes uusien lajien esiintyminen, älä vaivaa uskoasi ...
0 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.

Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5901
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 64

Message non lujopa Janic » 07/01/16, 17:11

sen ei hello
Kiitos Janicille, ettet saastuta aiheita alistuneella kreationistilla.
pelkkinä sanoin, kaikki, joka ei pidä kiinni puheesta aiheesta, on kreationistista?
Kuten on todettu ja toistuvasti, evoluutiokehyksen sopeuttaminen on pienimuotoista kehitystä.
Ainoastaan ​​osana evolutionismia! Mutta en maininnut mitään kreationismia, mutta juuri korostin evoluutiokysymyksiä, jotka eivät vahvista sitä ... mutta luulevat sen! Meillä on vielä oikeus: ei?
Ja suuressa mittakaavassa se voi mennä, kunnes uusien lajien esiintyminen, älä vaivaa uskoasi ...
se on uskoa uskoon, uskoon vakaumukseen, hypoteesin hypoteesiksi.
Kun kyse on suuresta mittakaavasta, se on silti vain teoria, ei varmuus!
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5575
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 211

Message non lujopa Sen-no-sen » 07/01/16, 19:05

janic kirjoitti: pelkkinä sanoin, kaikki, joka ei pidä kiinni puheesta aiheesta, on kreationistista?


Kaikki asiasi koskevat huomautuksesi tulevat systemaattisesti tosiasioiden kyseenalaistamiseen, jotta ne voisivat oivallisesti esitellä ajatuksia sopusointuun luomistyön kanssa, olisi vältettävä muiden ottamista kanoihin! :P
Kaikki tämä näkyy elefantina käytävällä! : Lol:

Ainoastaan ​​osana evolutionismia! Mutta en maininnut mitään kreationismia, mutta juuri korostin evoluutiokysymyksiä, jotka eivät vahvista sitä ... mutta luulevat sen! Meillä on vielä oikeus: ei?


Huomautuksesi eivät ole vapaat, niillä on järkevää, sinä kysyt, olette korostaneet oletuksia, huomaat epäilyksiä, aliarvostuksia ...
Ainakin rohkeutta tunnustaa kantanne selvästi ja selkeästi ...

Kun kyse on suuresta mittakaavasta, se on silti vain teoria, ei varmuus!


Teoria on parempi kuin tuhat verifioitavaa uskoa ...
0 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5901
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 64

Message non lujopa Janic » 07/01/16, 20:19

janic kirjoitti:
pelkkinä sanoin, kaikki, joka ei pidä kiinni puheesta aiheesta, on kreationistista?

Kaikki asiasi koskevat huomautuksesi tulevat systemaattisesti tosiasioiden kyseenalaistamiseen, jotta ne voisivat oivallisesti esitellä ajatuksia sopusointuun luomistyön kanssa, olisi vältettävä muiden ottamista kanoihin!

Kuten mitä otat toiveesi todellisuuden suhteen! Kyseinen artikkeli esittelee hypoteesin evoluutismin yhteydessä ja korostaa, että tämä voisi kyseenalaistaa darwinilaisen evoluutismin " Jopa uudet darwinistiset evoluutiomallit, jotka vaativat isäntäorganismin geenien pistemutaatioita ja seksuaalisia rekombinaatioita (jotka loistavat loista), eivät voi selittää lajin kehitystä. En ole siellä mitään! " Mutta tällä positiolla on vakavia seurauksia, se tarkoittaa toisaalta, että Darwinin teoria, jopa nykyaikaisessa versiossa, olisi väärä "Sama asia en ole mitään!
Citation:
Ainoastaan ​​osana evolutionismia! Mutta en maininnut mitään kreationismia, mutta juuri korostin evoluutiokysymyksiä, jotka eivät vahvista sitä ... mutta luulevat sen! Meillä on vielä oikeus: ei?
Huomautuksesi eivät ole vapaat, niillä on järkevää, sinä kysyt, olette korostaneet oletuksia, huomaat epäilyksiä, aliarvostuksia ...
se on osa peliä! Teet samoin: ei? Kun asia on varma ja varmaa, sitä ei voida kyseenalaistaa, mutta väkivaltaiset voivat olla teidän tapa tehdä asioita, minulle, kun minulla on jotain sanottavaa, en tarvitse vähättelyä.
(Obamot on jo huomauttanut teille, että kantani ovat selkeät ja teidän kuulemistilaisuutenne ovat joka tapauksessa epäoikeutettuja)
Ainakin rohkeutta tunnustaa kantanne selvästi ja selkeästi ...
Riittää, että kuulla evoluutiota ja sitä, joka ei näe heitä, olisi sokeuden uhri.
Citation:
Kun kyse on laajasta mittakaavasta, se on yhä teoria, ei varmuus!
Teoria on parempi kuin tuhat verifioitavaa uskoa ...
Vääriä teoria ei ole enempää arvoinen, myös verifioitavissa.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
simplino
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 143
ilmoittautuminen: 22/11/15, 18:28

Message non lujopa simplino » 08/01/16, 00:10

janic kirjoitti: Virologit ovat antaneet oletukseen että virukset olisi itse asiassa evoluutiot ovat todellisia moottoreita. .
Mutta tällä positiolla on vakavia seurauksia, se tarkoittaa toisaalta sitä Darwinin teoria, jopa nykyaikaisessa versiossa, olisi väärä ja toisaalta, että virukset eivät ole kaikki vaarallisia ja että jotkut meistä edes hyötyisivät


http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm

Tätä varten voimme lisätä, että samaa sekaannusta on edelleen olemassa sopeutumisen (tämän tekijän käyttämän sanan) ja evoluution (kuten muualla käytetty).


Tämä ei ole hypoteesi, se on tieteellinen todellisuus, olemme koulutettuja 8% vanhojen retrovirustentodistettu ja todistettu, täsmälleen sama kuin löytää erilaisia ​​ja samankaltaisia ​​jälkiä, jälkiä jaloista, DNA: sta, sormenjälkiä jne., osoittaen syyllisyyden varasta tai rikollista, joka vangitsee hänet!

Lopuksi Darwin on osoittanut ja osoittanut, että taistelu elämästä kaikissa elävissä muodoissaan on perustavanlaatuisen evoluution liikkeellepaneva voima yksinkertaisesti siksi, että vain onnekkaimmat ja sopeutuneet selviävät paremmin, tuhansia tai jopa miljoonia sukupolvia (jopa hyvin pieni etu pienempi kuin kumulatiivinen% tulee hallitsevaksi 100%: ssä näiden sukupolvien aikana)!

Virukset ja retrovirukset (joita Darwin ei tiennyt tuolloin) ovat elämän muoto, joka loistauduttaa toistuvasti paljon paremmin kuin muut elämän muodot, ja virukset ovat täysin sopusoinnussa Darwinin, tehokkaan evoluution moottorin kanssa ja koska ne muokkaavat ja manipuloivat geneettistä koodia yli miljardin vuoden ajan heidän eduistaan, tehokkain korvaamaan nopeasti vähemmän sopivat (hyvin näkyvät influenssan, aidsin, bakteriofagien, tehokkaammin kuin antibiootit) ja nämä geneettiset manipulaattorit ovat avainasemassa evoluutiosta jättämällä elossa vain ne, jotka ovat vastustaneet viruksia, sattumalta!

Comme pahimmat katastrofit ovat mahdollistaneet olemassaolon paljon myöhemmin joka on täynnä mahdollisuuksia,
maapallon pallo 600 miljoonaa vuotta sitten, joka mahdollisti hengittävän hapen ja meidän monisoluisten olentojen olemassaolo,
valtava meteoriitti, joka tappaa dinosaurukset ja sallii nisäkkäiden ja olemassaolomme, on olemassa 65 miljoonaa vuotta sitten
ja hyvin tappavat retrovirukset menneisyydestä ovat jättäneet muutamia eloonjääneitä (kuten aids, muutaman% ), tapa muodostaa nisäkkäiden istukka mahdollistaa istutusten olemassaolon, todistanut kyvyttömyys syntyä, jos virustentorjunta estää tämän istukan viruksen !!

siksi Janicia pyydetään lopettamaan saastuttaminen toistamalla ad nauseam samoja vääriä lausuntoja vanhoista uskonnollisista vakaumuksista, jotka pakottivat hänet kieltämään todellisuuden tieteellisten tosiasioiden elämän kehityksestä, pakkomielle satoja sivuja, jotka hämmentävät evoluution sopeutumista, jolla ei ole mitään järkeä kun otetaan huomioon, että mahdollisuus on valtava, evoluutiossa, joka on olemassa myös silloin, kun kylmä, mikrobi tai flunssa on sairastunut, ja onnea, joka tappaa tietyt, joskus vain jättää jäljelle jäävät geenit, jotka ovat olemassa myös ihmisten koiranjalostuksessa tulee äärimmäisen vaihtelevaa vähemmän kuin 10000 -vuotia, kun ihminen valitsee ihmisen ihmisen muodostaman mahdollisuuden, siihen asti, että koirien luonne on tullut samanlaiseksi kuin meidän

Sadat täysin steriilejä tyhjiä sivuja, jotka antavat sinulle pahoinvointia!!
https://www.econologie.com/forums/l-evolutio ... 11282.html
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5901
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 64

Message non lujopa Janic » 08/01/16, 09:40

janic kirjoitti:
En ole kirjoittanut vaan lainattu !!!!!
virologit ovat antaneet HYPOTEESIS, että virukset olisivat todella evoluutiota. .
Mutta tällä positiolla on vakavia seurauksia, se tarkoittaa toisaalta, että Darwinin teoria, jopa nykyaikaisessa versiossa, olisi väärä ja toisaalta, että virukset eivät ole kaikki vaarallisia ja että jotkut meistä olisivat jopa hyödyllisiä


http://www.astrosurf.com/luxorion/bio-r ... lution.htm
janic kirjoitti:
Tätä varten voimme lisätä, että samaa sekaannusta on edelleen olemassa sopeutumisen (tämän tekijän käyttämän sanan) ja evoluution (kuten muualla käytetty).
Se minä olen!
Tämä ei ole hypoteesi, se on tieteellinen todellisuus, olemme koulutettuja 8%: iin vanhasta retroviruksesta, joka on todistettu ja hylätty, aivan kuten löytää erilaisia ​​ja samankaltaisia ​​jälkiä, jalanjälkiä, DNA: ta, sormenjälkiä digitaalinen jne., joka osoittaa varkauden syyllisyyden tai rikollisen, joka tekee hänet vangiksi!

Sinä unohdat, että jotkut koettelemukset, jotka osoittautuivat syyllisen syyllisyydeksi, osoittautuivat vääriksi. Voit Dedelecco-tavan (poistaa tunnustetusta naamastasi: sama tyyli, samanlaiset ongelmat semanttisesti, oikeinkirjoitus ja kielioppi) korostavat lihavoitasi näkökulmastasi, se ei muuta todellisuutta, joka hypoteesi on vain hypoteesi muuten se ei ole enää oletus ja siksi sitä ei enää esitetä sellaisenaan.
Lopulta Darwin osoitti ja osoitti, että taistelu elämästä kaikissa elollisissa muodoissaan on evoluutiota perustavaa laatua, yksinkertaisesti vain siksi, että onnea ja enemmän sopiva selviää paremmin, yli tuhansia tai jopa miljoonia sukupolvia (jopa erittäin pieni etu, joka on pienempi kuin kumulatiivinen prosentti, tulee dominoimaan 100% näiden sukupolvien aikana)!
Olisinko koskettanut sointua? Sen sen sen ei ole juuri tehnyt uutta ystävää!
Sitten kielillä ja semanttisella sanalla on täsmällinen merkitys, joka polttoaineita kaikenlaisia. Joten evoluutiolla ja sopeutumisella on erilaisia ​​merkityksiä, joita ei voida sekoittaa (analyysi on tehty muualla) samoin kuin evolutionistit ja että darwin itsessään on enemmän tai vähemmän sekaisin. Hänen työnsä on lähinnä mukautuksista jotka pitävät jokaisen analysoidun kohteen hänen perheessään ja ei tule kirjastoaan. Evoluutio ei ole tieteellinen todellisuus vaan filosofinen lähestymistapa oppositio-puheen tukemiseen.
Niinpä Janicia pyydetään lopettamaan saastuttaminen toistamalla ad nauseam samaa vääriä väittämiä vanhoista uskonnollisista vakaumuksista, jotka pakottivat hänet kieltämään elämän evoluutiota todellisuudessa, satojen sivujen pakkomielle, erottaa evolutionaarinen sopeutuminen, jolla ei ole merkitystä, koska mahdollisuus on valtava, evoluutiossa

Tämä on todellinen tekstin dedelecco, pilkulle: Ota maski pois! Sensuuria varten se ei ole sinun yrityksesi, mutta sinä itse olette sensuroitu jonkin aikaa.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest


Paluu "Tiede ja teknologia"

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2-vierailijoita