Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Terveys ja ennaltaehkäisy. Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutuksetHomeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Kuinka pysyä terveinä ja ehkäistä riskejä ja sen seurauksia terveydellesi ja kansanterveydelle. Työperäiset sairaudet, teolliset riskit (asbesti, ilmansaasteet, sähkömagneettiset aallot ...), sosiaaliset riskit (työstressi, lääkkeiden liiallinen käyttö) ja yksilö (tupakka, alkoholi jne.).
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6051
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 71

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 13/02/18, 20:14

Hei kaikille,
Vaikea sovittaa yhteen kaksi leiriä, jotka kaikki vastustavat. kasvissyöntekijöiden, homeopatian ja toisaalta pseudoscienssien ja toisaalta tiedemiehen kannattajien välillä, kivien heittäminen ei ole kaukana.
Ei tarvitse kysyä kysymystä sivulta, jossa taivuta!
Se muistuttaa mielenkiintoisista keskusteluista astrologia, geobiologia, akupunktio, vesi moottori ja tavaraa sellaista. Näiden, esimerkiksi vakaumusten puolestapuhujat puolestaan ​​uskovat, ei syystä
Ultra media konformismi. Jos luet kaikkia kirjallisuuksia, joihin mainitset, sen sijaan, että arvostelisit tyhjää! Suurin osa siitä on tieteellistä, varmasti ei-konformista, mutta luonnonsuojelu ei myöskään tee asioita!
ja emme koskaan vakuuta uskovia käyttämällä tieteellisiä argumentteja.
Ette koskaan sekoita kaikkea mihinkään! Kaikki uskovat mihin tahansa, aiheeseen riippumatta, ja LA tiede ei ole sellaisen yksilön luokan omistama tuote, joka suosittelee sitä ainutlaatuiseen käyttöönsä. Kuitenkin uskossa (niin kutsuttu uskonnollinen väärin) on tunnusomaista monitieteellinen ja siksi tieteellinen, kuten monet tunnetut tutkijat, uskovat myös osoittavat.
samoin kuin kreationistit Yhdysvalloissa, he torjuvat tieteellisiä elementtejä yrittäen tukea heidän uskomuksiaan.
Joten se on sairaala, joka haastaa hyväntekeväisyyteen! Useimmat tutkijat tekevät oletuksia siitä, että he sitten pyrkivät muuttamaan teoriaksi, mutta teoria ei ole vain joukko tosiasioita vaan myös uskomuksia, uskoa ja siksi henkilökohtaista tulkintaa, kreationistit!
Valitse puolesi, toveri!
Mitä olet jo tehnyt, tietysti! Mutta jos se on sinun valintasi, se ei ole tosi kriteeri.
Ystävyys, rauha ja rakkaus, mutta ilman illuusioita.
Oman suuntautuneen puheen avulla voimme itse asiassa olla ilman illuusioita teidän vaatimuksestanne, ystävyydestänne, rauhallanne, rakkaudellanne (jos ymmärrät tietenkin merkityksen!) : Paheksua:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest

sicetaitsimple
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2048
ilmoittautuminen: 31/10/16, 18:51
Paikkakunta: Ala-Normandia
x 335

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa sicetaitsimple » 13/02/18, 20:29

brinbrin62 kirjoitti:Tänä iltana, mustan vanukas (ei orgaaninen) / perunamuusi (orgaaninen).


Haluat minut menemään sinne! Vain voi (orgaaninen tai ei) tai oliiviöljy (orgaaninen tai ei) pienessä kraatterissa keskikohdassa?

Uh, sorry häiritsemättä ..... hieman oscilloccocinum, ehkä purutetut perunat .....
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6051
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 71

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 13/02/18, 20:35

..... hieman oscilloccocinum, ehkä, perunamuusissa .....
Missä muualla, ei sisäänkäynnillä, vaan poistumistilanteessa. : Oops:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
sicetaitsimple
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2048
ilmoittautuminen: 31/10/16, 18:51
Paikkakunta: Ala-Normandia
x 335

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa sicetaitsimple » 13/02/18, 21:02

Kyllä, olen pahoillani, olen hyvin tietoinen siitä, että voi tai oliiviöljy perunamuusikoissa on hyvin vähän verrattuna korkeuteen, jossa tämä lanka ylittää ....
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6051
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 71

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 14/02/18, 08:22

helvetti hello
Kyllä, olen pahoillani, olen hyvin tietoinen siitä, että voi tai oliiviöljy perunamuusikoissa on hyvin vähän verrattuna korkeuteen, jossa tämä lanka ylittää ....
sinun ei tarvitse surua! Jos se olisi yksinkertainen, se näyttäisi! :D Hyvä voita ja hyvä oliiviöljy estäisivät paljon tauteja, jotka eivät edes vastustaisi A: ta ja H.: ta ja niiden kannattajia ja vastustajia.
Muussa tapauksessa, kun lähetät bumerangin ilmassa, älä ihmettele, että hän palaa kantorakettiinsa eikä aina kädessä!
Nyt, paitsi kokeillut homeopatiaa ja pettynyt (kuten allopatiaan, joka tekee tuhansista kuolemista sen tehottomuudesta), ilmaiset itseäsi tyhjiössä, mikä kieltää sanojasi.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3129
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 172
Yhteystiedot:

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa izentrop » 27/05/18, 07:47

Euroopan tiedeakatemian neuvosto mainitsee "merkittävien vahinkojen" riskit. Mielestäni on hyvä kommentoida tätä termiä, koska se merkitsee vaaraa. Tämä vaara ei todennäköisesti ole itse homeopaattisessa lääkkeessä vaan viivästyneessä vetoomuksessa näyttöön perustuvassa lääketieteessä (näyttöön perustuva lääketiede), lääke, joka parantaa, lääke, joka estää. Tästä näkökulmasta katsottuna homeopatia voi olla vaaraksi kansanterveydelle. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6051
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 71

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 27/05/18, 09:31

Euroopan tiedeakatemian neuvosto mainitsee "merkittävien vahinkojen" riskit. Mielestäni on hyvä kommentoida tätä termiä, koska se merkitsee vaaraa. Tämä vaara ei todennäköisesti ole itse homeopaattisessa lääkkeessä vaan viivästyneessä vetoomuksessa näyttöön perustuvassa lääketieteessä, lääkkeessä, joka paranee lääkkeeseen, joka estää sen. Tästä näkökulmasta katsottuna homeopatia voi olla vaaraksi kansanterveydelle.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
vielä toinen absoluuttinen murrosi, jonka on pysynyt allopaattisen koululääketieteen kiihkeässä puolustajana, joka ei tiedä mitään siitä ja joka haluaa, että muut lääkkeet täyttävät hänen arviointikriteerit. Paitsi että se ei ole lainkaan tieteellinen (yleiset kriteerit), se on itsestään järjetöntä, koska se on vain vaatimus olla ainoa terveysmarkkinoiden isäntä ... pahoillani sairaille. "Ulkopuolella, ei pelastusta! " Sen pitäisi muistuttaa jotain, :?: mutta se on suurin merkkijono, joka toimii parhaiten. 8)
En toista sitä, mitä on jo sanottu, mutta vain yksi ominaisjakso:
Me kuitenkin, sairaalan henkilökunta ja terveydenhuollon ammattilaiset, meidän on taisteltava tieteellisen totuuden puolesta ja huolehdittava siitä lääkkeestä olla tehokkaampia ja paremmin kuuntelevat potilaat.
Helmenä ja itsensä edistämisessä se onnistuu.
Paitsi että mikä on väärin, ja hänellä on oltava valtava muistiinpanotila, on se, että homeopaatit ovat tehneet samoja tutkimuksia kuin kaikki muut lääkärit, joten he ovat tunnustetaan "allopaattisella" tutkinnollaan Koska heillä on oikeat lääketieteen taidot ja he tietävät, mikä tieteellinen totuus on, 4: ssä.
Toisaalta tämä merkki implisiittisesti tunnustaa suorituskyvyn puutteen (pohjimmiltaan kaikki shakki) tämän koulun lääketieteen, joka on osoitettu kuolleisuus tilastoja. Mitä tulee paremmin kuulluksi potilaat (asiakkaat tekivät) laki edellyttää lääkärit kertoa kaikille haittavaikutusten kullekin lääkkeelle, (tarkkaavainen näitä vähäisiä haittavaikutuksia tai vakava), jotka ovat tarpeeksi täyteainetta pelottaa kaikkia näitä asiakkaita
Onko homeopaattisten lääkkeiden sovellettava AMM: n tavanomaisiin sääntöihin?
Koska homeopatia väittää terapeuttisia ominaisuuksia ja että tämän lisäksi hallitus rahoittaa palautettavaksi, on perusteltua kysyä homeopaattisia lääkkeitä antamaan näyttöä toiminnastaan.
Myös professori ei antimédicaments, kaukana siitä, sanonut ja toistanut, että suuri määrä lääkkeitä, jotka ovat markkinoilla ovat tuottoisa liiketoiminnan kannattava jälleen patentoituja tuotteita ilman todisteita geneeristen lääkkeiden tehokkuudesta ja siellä se maksaa hyvin, erittäin rakas SS: lle.
Tästä näkökulmasta voimme olla yllättyneitä siitä, että homeopaattisten lääkkeiden myyntilupa (MA) ei ole samaa tiellä kuin muut lääkkeet.
Sitä kutsutaan antamaan batonin lyödä! Itse asiassa on outoa, että rokotteet eivät noudata samaa polkua kuin muut lääkkeet. Yksinkertaisesti siksi rokote arviointikriteerit ovat samat kuin muita lääkkeitä ulos laboratorioista, kuten H joka on erilainen lääke lääkehoitoa nämä kriteerit eivät ole voimassa.
Tästä syystä tieteiden akateemit ovat täysin oikeutettuja vaatia samanlaisia ​​polku- ja valtuutustiedostoja, jotka vastaavat nykyisen maailman vaatimuksia.
Kun tiedeyhteisöt ovat yksinomaan koulun lääketieteen käsissä, on vaikea uskoa, että he saattavat ymmärtää toisin.
Yksi kaksi asiaa: joko homeopaattiset lääkkeet ovat tehokkaita, ja niillä ei ole mitään vaikeuksia todistaa niiden asemaa suhteessa suhteessa toiminnan tiettyjen sairauksien, vaikka se tulee vähäisissä sairauksissa, tai ne ei ole, ja markkinoille saattaminen lääkkeenä ei saisi sallia.
Tämä on todellakin ongelman ydin. Kuka tekee tämän arvioinnin? Allopaattisten? Homeopaths? Kulma lakaisukone?
Allopatit ovat epäpäteviä, joten älä niitä! Homeopaatteja pidetään puolueettomuuden puutteena: ei siis heitä! Siinä on vain kulmakivi, eli Mr Everyone!

Homeopaattisen lääkkeen epäedullinen asema

Rekisteröinti ilman myyntilupaa

L.5121-8 -säännösten mukaiseen myyntilupaan ei sovelleta homeopaattisia lääkkeitä, jotka täyttävät kaikki alla luetellut edellytykset:
• oraalinen tai ulkoinen hoito,
• merkinnöissä tai lääkkeeseen liittyvissä tiedoissa ei ole erityisiä terapeuttisia käyttöaiheita,
• laimennusaste turvallisuuden takaamiseksi lääkkeen (ei enemmän kuin yksi osa per 10 000 kantaliuoksesta tai enemmän kuin sadasosa pienimmän käytetystä annoksesta allopathy aktiivisen periaatteiden joiden mukanaolo allopaattinen lääke edellyttää velvollisuutta esittää lääkemääräys).

L5121-13 artikla kansanterveyssäännöistä

Yksinkertaistettu AMM (jos rekisteröintimenettelyä ei ole tehty MA: lla)

Mutta myös:
Homeopaattisen lääkemääräystä edellyttävään Regulatory Affairs, erityisluonteen vuoksi lääkkeen hakija on vapautettu kaikista tai joistakin farmakologisten, toksikologisten ja kliinisten tutkimusten kun hän pystyy yksityiskohtaisin viittauksin julkaistuun kirjallisuuteen ja tunnustettu perinne harjoitettavan homeopatian Ranskassa, homeopaattisia huumeiden käyttöön tai homeopaattiset kannat komponentti on vakiintunut ja esittelee kaikki turvatakuiset.

Kansanterveyssäännöksen artikla R5121-29 4


Kysymys ratkaistaan ​​siis kansanterveyssäännöllä!
Muistutuksena:
http://ansm.sante.fr/Produits-de-sante/Vaccins
Rokotteet ovat huumeita Immunologinen. Ne koostuvat liuoksista, jotka sisältävät viruksia, bakteereja, loisia, mikrobien tai myrkyllisten aineiden osia. Tavoitteena on edistää kehon immuunipuolustusta injektoimalla nämä vieraat ruumiit alhaisilla annoksilla aiheuttamatta rokotteen aiheuttamaa tautia.
ANSM puuttuu kliinisten tutkimusten vaiheesta rokotteen kehittämisessä.
Se valtuuttaa kansallisella tasolla markkinoille saattamisen (AMM) voiton arvioinnin perusteella ja sen riskeistä. AMM voidaan myöntää Euroopan unionin koko alueelle myös Euroopan komission toimesta Euroopan unionin virastoa kuultuaan huumeita .
ANSM jatkaa toimintaansa varmistamalla sen työturvallisuuden valvonnan. Hän valvoo mainontaa yleisölle ja terveydenhuollon ammattilaisille

ja:
http://ansm.sante.fr/Dossiers/Vaccins/L ... ns/(offset) / 0 VAC #
Huomaa: ANSM ei kontrolloi lääkityksen tehokkuutta, vaan ainoastaan ​​heidän työturvallisuutensa ... ja sen mainontaa! : Roll:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
pedrodelavega
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 444
ilmoittautuminen: 09/03/13, 21:02
x 5

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa pedrodelavega » 27/05/18, 15:09

Homeopatia: kielteinen tuomiot:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/05/21/homeopathie-le-verdict-negatif-de-la-science_5302408_1650684.html

"Menetelmä kuvasi kaksi vuosisataa sitten käsitteellisestä näkökulmasta ilman tieteellistä perustetta".
0 x
thibr
Oppii econologian
Oppii econologian
viestit: 38
ilmoittautuminen: 07/01/18, 09:19
x 1

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa thibr » 27/05/18, 17:13

tämä on ainakin erittäin hyvä lumelääke niille, jotka uskovat siihen : Mrgreen:
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6051
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 71

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 28/05/18, 08:00

Pidä haamu!

Tämä ei ole kielteinen tuomio LA tieteen lisäksi joillakin perinteisillä tiedemiehillä ja jotka haluavat minkä tahansa hoitomenetelmän taipua heihin ja vain niiden kriteereihin. Se ei ole enää tieteellistä vaan katolisuuden perinnöllistä totalitarismia. " ulos kirkosta ... pahoillani allopaattisesta tiedosta, vähemmän pelastuksesta »
"Menetelmä kuvasi kaksi vuosisataa sitten käsitteellisiä oletuksia ilman tieteellistä perustetta"
Kaikki menetelmät, missä tahansa verkkotunnuksessa, käyvät läpi tämän kokeilumallin ja virheen, kieltäytyvät tieteellisestä perustasta. Esimerkiksi painovoima tuntematon "tieteellisesti" vuosituhansia ja joka on perustettu "tieteellisesti" vasta äskettäin käytettyyn aikaan.
Homeopatia, jonka nimi on peräisin kreikan sanoista homoios ("samanlainen") ja patos ("tauti"), perustuu taudin kaltaisen paranemisen periaatteeseen. Tämä koostuu vaikuttavan aineen äärimmäisistä laimennuksista, siihen pisteeseen, että on enemmän tai melkein enempää.
Lue lisää https://www.lemonde.fr/sciences/article ... D6SDJdU.99
Tämä määritelmä on jo väärä, joten loput ovat yksimielisiä.
Joten esimerkki: henkilöllä on patologia, jolla on kaikki päihtymisominaisuudet, lyijy ja vielä ei koskaan ollutkuten laboratorioanalyysit osoittavat. Kulta parantaa pahaa PAR paha ei sovellu että SI tämä henkilö oli ollut todella päihtynyt lyijyllä, mikä ei ole asianlaita ja muodostaa tämän vuoksi ongelman, jota kutsutaan edellä, ja joka on siten disarmoitunut ennen tapausta.
Toinen kohta, joka on jo nähtävissä ja tarkistettu: laimennus ei ole homeopatia, koska tämä ilmiö on yleinen lääketieteessä, kemia, mutta rajoittuu hetken tarpeeseen. Kuten äärimmäisen laimennuksia pyhien tiedettä tartutaan monilla aloilla, kuten, ja varsinkin, kvanttimekaniikka, joka on jaettu hiukkasen ja energiaa ... kuten niin !!!! 8)

[*] mutta tavoitteena ei ole pitää ihmiset mahdollisimman tietämättömyydessä ja sitten mitä enemmän he ovat tietämättömiä, sitä enemmän he ajattelevat tietävänsä!

thibr
tämä on ainakin erittäin hyvä lumelääke niille, jotka uskovat siihen
Se on, oi kuinka totta! : Poissa:
Placebos ja nocebos on tutkittu laajasti jokaisesta näkökulmasta, ja näyttää siltä, ​​että lähes kaikki elämässä perustuu uskomuksiin. Joten jos lähdet lääkäriin ja kerro hänelle, ettet luota häneen ja että hänen lääkkeensä ovat vain myrkkyjä: otatko heidät? Tämä on enemmän kuin epätodennäköistä, koska olettaen, että otat niitä joka tapauksessa, sen haittavaikutukset saisivat enemmän merkitystä kuin sen "hyödyt". Toisaalta, jos uskot lääkärin laatuun ja olette edelleen sitä mieltä, että se, mitä hän määrittelee, tekee sinulle hyvää, sen haittavaikutukset minimoidaan haluatte parantua. Joten mitään tekemistä itse hoidon kanssa, se on vain uskon tai uskottavuuden asia.
Jos nyt lumelääkettä mahdollistaa ihmisten saada paremmin, sen sijaan myrkkyä paljon kemikaaleja ja on suoritettava monia sivuvaikutuksia, joita voit lukea Vidal: miksi ei? Se on tulos, joka laskee. : Roll:

Nyt voit myös verrata muihin argumentteihin:
Terveys-saastumista ehkäiseviä / the-vaaroista-of-the-allopathy-vs-vaarattomuus des medecines-vaihtoehtoja-t15227.html
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Palaa "Terveyteen ja ennaltaehkäisyyn". Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutukset

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2-vierailijoita