Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Terveys ja ennaltaehkäisy. Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutuksetHomeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Kuinka pysyä terveinä ja ehkäistä riskejä ja sen seurauksia terveydellesi ja kansanterveydelle. Työperäiset sairaudet, teolliset riskit (asbesti, ilmansaasteet, sähkömagneettiset aallot ...), sosiaaliset riskit (työstressi, lääkkeiden liiallinen käyttö) ja yksilö (tupakka, alkoholi jne.).
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5712
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 59

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 13/02/18, 20:14

Hei kaikille,
Vaikea sovittaa yhteen kaksi leiriä, jotka kaikki vastustavat. kasvissyöntekijöiden, homeopatian ja toisaalta pseudoscienssien ja toisaalta tiedemiehen kannattajien välillä, kivien heittäminen ei ole kaukana.
Ei tarvitse kysyä kysymystä sivulta, jossa taivuta!
Se muistuttaa mielenkiintoisista keskusteluista astrologia, geobiologia, akupunktio, vesi moottori ja tavaraa sellaista. Näiden, esimerkiksi vakaumusten puolestapuhujat puolestaan ​​uskovat, ei syystä
Ultra media konformismi. Jos luet kaikkia kirjallisuuksia, joihin mainitset, sen sijaan, että arvostelisit tyhjää! Suurin osa siitä on tieteellistä, varmasti ei-konformista, mutta luonnonsuojelu ei myöskään tee asioita!
ja emme koskaan vakuuta uskovia käyttämällä tieteellisiä argumentteja.
Ette koskaan sekoita kaikkea mihinkään! Kaikki uskovat mihin tahansa, aiheeseen riippumatta, ja LA tiede ei ole sellaisen yksilön luokan omistama tuote, joka suosittelee sitä ainutlaatuiseen käyttöönsä. Kuitenkin uskossa (niin kutsuttu uskonnollinen väärin) on tunnusomaista monitieteellinen ja siksi tieteellinen, kuten monet tunnetut tutkijat, uskovat myös osoittavat.
samoin kuin kreationistit Yhdysvalloissa, he torjuvat tieteellisiä elementtejä yrittäen tukea heidän uskomuksiaan.
Joten se on sairaala, joka haastaa hyväntekeväisyyteen! Useimmat tutkijat tekevät oletuksia siitä, että he sitten pyrkivät muuttamaan teoriaksi, mutta teoria ei ole vain joukko tosiasioita vaan myös uskomuksia, uskoa ja siksi henkilökohtaista tulkintaa, kreationistit!
Valitse puolesi, toveri!
Mitä olet jo tehnyt, tietysti! Mutta jos se on sinun valintasi, se ei ole tosi kriteeri.
Ystävyys, rauha ja rakkaus, mutta ilman illuusioita.
Oman suuntautuneen puheen avulla voimme itse asiassa olla ilman illuusioita teidän vaatimuksestanne, ystävyydestänne, rauhallanne, rakkaudellanne (jos ymmärrät tietenkin merkityksen!) : Paheksua:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest

sicetaitsimple
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2048
ilmoittautuminen: 31/10/16, 18:51
Paikkakunta: Ala-Normandia
x 335

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa sicetaitsimple » 13/02/18, 20:29

brinbrin62 kirjoitti:Tänä iltana, mustan vanukas (ei orgaaninen) / perunamuusi (orgaaninen).


Haluat minut menemään sinne! Vain voi (orgaaninen tai ei) tai oliiviöljy (orgaaninen tai ei) pienessä kraatterissa keskikohdassa?

Uh, sorry häiritsemättä ..... hieman oscilloccocinum, ehkä purutetut perunat .....
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5712
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 59

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 13/02/18, 20:35

..... hieman oscilloccocinum, ehkä, perunamuusissa .....
Missä muualla, ei sisäänkäynnillä, vaan poistumistilanteessa. : Oops:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
sicetaitsimple
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2048
ilmoittautuminen: 31/10/16, 18:51
Paikkakunta: Ala-Normandia
x 335

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa sicetaitsimple » 13/02/18, 21:02

Kyllä, olen pahoillani, olen hyvin tietoinen siitä, että voi tai oliiviöljy perunamuusikoissa on hyvin vähän verrattuna korkeuteen, jossa tämä lanka ylittää ....
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5712
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 59

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 14/02/18, 08:22

helvetti hello
Kyllä, olen pahoillani, olen hyvin tietoinen siitä, että voi tai oliiviöljy perunamuusikoissa on hyvin vähän verrattuna korkeuteen, jossa tämä lanka ylittää ....
sinun ei tarvitse surua! Jos se olisi yksinkertainen, se näyttäisi! :D Hyvä voita ja hyvä oliiviöljy estäisivät paljon tauteja, jotka eivät edes vastustaisi A: ta ja H.: ta ja niiden kannattajia ja vastustajia.
Muussa tapauksessa, kun lähetät bumerangin ilmassa, älä ihmettele, että hän palaa kantorakettiinsa eikä aina kädessä!
Nyt, paitsi kokeillut homeopatiaa ja pettynyt (kuten allopatiaan, joka tekee tuhansista kuolemista sen tehottomuudesta), ilmaiset itseäsi tyhjiössä, mikä kieltää sanojasi.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2737
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 146
Yhteystiedot:

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa izentrop » 27/05/18, 07:47

Le conseil des Académies des sciences européennes évoque des risques de « dommages importants ». Je pense qu’il est bon de commenter ce terme parce qu’il sous-entend un danger. Ce danger n’est probablement pas dans le médicament homéopathique lui-même mais dans un recours retardé à une médecine fondée sur les preuves (evidence-based medicine), à la médecine qui soigne, à la médecine qui prévient. De ce point de vue, l’homéopathie peut représenter un danger pour la santé publique. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
0 x
Sillä on syytä uskoa, ettei ole syytä uskoa.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5712
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 59

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 27/05/18, 09:31

Le conseil des Académies des sciences européennes évoque des risques de « dommages importants ». Je pense qu’il est bon de commenter ce terme parce qu’il sous-entend un danger. Ce danger n’est probablement pas dans le médicament homéopathique lui-même mais dans un recours retardé à une médecine fondée sur les preuves (evidence-based medicine), à la médecine qui soigne, à la médecine qui prévient. De ce point de vue, l’homéopathie peut représenter un danger pour la santé publique.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997
encore un fatras d'absurdités tenu par un ardent défenseur de la médecine d'école allopathique qui n'y connait rien en ce domaine et qui voudrait que d'autres médecines se soumettent à SES critères d'évaluation. Hormis que ce n'est pas du tout scientifique (des critères universels) c'est absurde en soi car ce n'est qu'une prétention a rester le seul maitre du marché de la santé... pardon des malades. "Hors de nous, point de salut!" Ca devrait rappeler quelque chose, :?: mais ce sont les plus grosses ficelles qui marchent le mieux. 8)
Je ne vais pas reprendre ce qui a déjà été dit, mais un seul passage caractéristique:
Pour autant, nous, personnels hospitaliers et professionnels de santé, nous devons nous battre pour une vérité scientifique et pour faire en sorte que la médecine soit plus performante et mieux écoutée par les patients.
Pour une perle et une autopromotion, c’est réussi.
Sauf que ce qui cloche, et il doit avoir un énorme trou de mémoire, c’est que les homéopathes ont fait les mêmes études que tous les autres médecins et ils sont donc reconnus, par leur diplôme « allopathique », comme ayant les compétences voulues en médecine et qu'ils savent ce qu’est une vérité scientifique, en phase 4 .
Par contre ce personnage reconnait implicitement le manque de performances (en gros tous les échecs) de cette médecine d’école qui se démontre par les statistiques de mortalité. Quant à être mieux écoutée par les patients (les clients en fait) la loi oblige les médecins à indiquer TOUS les effets secondaires répertoriés pour chaque médicament, (donc être à l'écoute de ces effets secondaires mineurs ou gravissimes) qui ont de quoi filler la trouille à tous ces clients
Les médicaments homéopathiques devraient-ils être soumis aux règles normales de l’AMM ?
Dès lors que l’homéopathie argue de propriétés thérapeutiques et que, par ailleurs, les pouvoirs publics financent son remboursement, il est légitime de demander au médicament homéopathique d’apporter les preuves de son activité.
Le Pr Even qui n’est pas antimédicaments, loin s’en faut, dit et répète qu’une quantité majoritaire de médicaments , lesquels se trouvent sur le marché, ne le sont que pour rentabiliser le business lucratif par de nouveau produits brevetés sans preuve d’une efficacité différente des génériques et là ça coute très, très cher à la SS.
De ce point de vue, on peut être étonné que l’AMM (autorisation de mise sur le marché) des médicaments homéopathiques ne suive pas le même chemin que les autres médicaments.
Cela s’appelle donner le bâton pour se faire battre ! En effet, il est bizarre que les vaccins ne suivent pas non plus ce même chemin que les autres médicaments. Simplement parce que les critères d’évaluation des vaccins, ne sont pas les mêmes que les autres médicaments sortant des laboratoires, tout comme l’H qui est une médecine différente à laquelle ces critères allopathiques ne sont pas applicables.
Il est donc tout à fait légitime que les Académies des sciences exigent un chemin identique et des dossiers d’autorisation qui soient conformes aux exigences du monde présent.
Quand les académies des science sont exclusivement entre les mains d’une médecine d’école, il est difficile de croire qu’ils puissent raisonner autrement.
De deux choses l’une : ou bien les médicaments homéopathiques sont efficaces, et ils n’auront pas de difficulté à prouver leur action vis-à-vis de certaines maladies, même s’il s’agit de maladies bénignes, ou bien ils ne le sont pas, et leur mise sur le marché en tant que médicament ne devrait pas être autorisée.
Voilà, en effet le nœud du problème. Qui va faire cette évaluation ? Les allopathes ? Les homéopathes ? Le balayeur du coin ?
Les allopathes sont incompétents, donc pas eux ! Les homéopathes seront considérés comme manquant de neutralité : donc pas eux ! Il ne reste plus que le balayeur du coin, c'est-à-dire Mr Tout le monde !

Le statut dérogatoire du médicament homéopathique

Enregistrement sans AMM

Ne sont pas soumis à l’autorisation de mise sur le marché prévue à l’article L.5121-8 les médicaments homéopathiques qui satisfont à toutes les conditions énumérées ci-dessous :
• administration par voie orale ou externe,
• absence d’indication thérapeutique particulière sur l’étiquetage ou dans toute information relative au médicament,
• degré de dilution garantissant l’innocuité du médicament (pas plus d’une partie par 10 000 de la teinture mère, ni plus d’un centième de la plus petite dose utilisée éventuellement en allopathie, pour les principes actifs dont la présence dans un médicament allopathique entraîne l’obligation de présenter une prescription médicale).

Article L5121-13 du code de la santé publique

AMM simplifiée (si la procédure d’enregistrement sans AMM ne s’applique pas)

Mutta myös:
Pour un médicament homéopathique soumis à autorisation de mise sur le marché, compte tenu de la spécificité de ce médicament, le demandeur est dispensé de produire tout ou partie des résultats des essais pharmacologiques, toxicologiques et cliniques lorsqu’il peut démontrer, par référence détaillée à la littérature publiée et reconnue dans la tradition de la médecine homéopathique pratiquée en France, que l’usage homéopathique du médicament ou des souches homéopathiques le composant est bien établi et présente toutes garanties d’innocuité.

Article R5121-29 4 du code de la santé publique


La question se trouve donc réglée par le code de santé publique !
Muistutuksena:
http://ansm.sante.fr/Produits-de-sante/Vaccins
Les vaccins sont des médicaments immunologiques. Ils consistent en des solutions contenant des virus, bactéries, parasites, fragments de microbes ou substances toxiques. L’objectif est de stimuler les défenses immunitaires de l'organisme en injectant à faible dose ces corps étrangers, sans provoquer la maladie concernée par le vaccin.
L'ANSM intervient dès la phase des essais cliniques dans le développement d'un vaccin.
Elle autorise au niveau national, sa mise sur le marché (AMM) en fonction de l'évaluation de son bénéfice et de ses risques. L'AMM peut aussi être délivrée, pour l'ensemble du territoire de l'Union européenne, par la Commission européenne après avis de l'Agence européenne des médicaments .
L'ANSM poursuit son action en assurant la surveillance de sa sécurité d'emploi. C'est elle qui contrôle la publicité auprès du public et des professionnels de santé

ja:
http://ansm.sante.fr/Dossiers/Vaccins/L ... ns/(offset)/0#vac
NB: l'ANSM ne contrôle pas l'efficacité de médicament mais seulement leur sécurité d'emploi...et sa pub! : Roll:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
pedrodelavega
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 441
ilmoittautuminen: 09/03/13, 21:02
x 5

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa pedrodelavega » 27/05/18, 15:09

Homéopathie : le verdict négatif de la science:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/05/21/homeopathie-le-verdict-negatif-de-la-science_5302408_1650684.html

« méthode imaginée il y a deux siècles à partir d’a priori conceptuels dénués de fondement scientifique ».
0 x
thibr
Oppii econologian
Oppii econologian
viestit: 28
ilmoittautuminen: 07/01/18, 09:19

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa thibr » 27/05/18, 17:13

cela est au moins un très bon placebo pour ceux qui y croient : Mrgreen:
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5712
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 59

Re: Homeopatian ja elintarvikkeiden vaihtoehtojen vaarat

Message non lujopa Janic » 28/05/18, 08:00

Tiens un revenant!
Homéopathie : le verdict négatif de la science:
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Il ne s'agit pas d'un verdict négatif de LA science mais de certains scientifiques conventionnels et qui veulent que toute méthode de soin se plie à leur et uniquement LEURS critères. Ce n’est plus de la science, mais du totalitarisme hérité du catholicisme. « hors de l’église...pardon de la science allopathique, moins de salut »
« méthode imaginée il y a deux siècles à partir d’a priori conceptuels dénués de fondement scientifique »
Toutes les méthodes, dans quelque domaine que ce soit, passent par ce modèle de tâtonnement dénié de fondement scientifique. Par exemple la gravité ignorée "scientifiquement" pendant des millénaires et qui n’a été établie « scientifiquement » que récemment, au regard du temps passé.
L’homéopathie, dont le nom est issu des mots grecs homoios (« semblable ») et pathos (« maladie »), repose sur le principe de soigner par ce qui est semblable à la maladie. Cela consiste en des dilutions extrêmes d’une substance active, au point qu’il n’en reste plus ou quasiment plus.
Lue lisää https://www.lemonde.fr/sciences/article ... D6SDJdU.99
Déjà cette définition est fausse, donc le reste est à l’avenant.[*]
Donc un exemple : une personne est atteinte d’une pathologie qui possède toutes les caractéristiques de l’intoxication, par le plomb, et qui pourtant ne l’a jamais été, comme le montrent les analyses de laboratoire. Or soigner le mal PAR le mal ne serait applicable que SI cette personne avait été véritablement intoxiquée par du plomb, ce qui n’est pas le cas et pose donc problème pour cette science invoquée ci-dessus qui se trouve donc désarmée devant le cas.
L'autre point, déjà vu et revu: la dilution n'est pas l'homéopathie, puisque ce phénomène est courant en médecine, en chimie, mais limitée au besoin du moment. Quant aux dilutions extrêmes LA sacrosainte science s'en est emparée dans de nombreux domaines dont, et surtout, en mécanique quantique, qui est partagée entre particule et énergie...tiens donc!!!! 8)

[*] mais le but n'est-il pas de maintenir les gens dans une ignorance maximale et alors plus ils seront ignorants, plus ils croiront savoir!

thibr
cela est au moins un très bon placebo pour ceux qui y croient
C’est, oh combien vrai ! : Poissa:
Le sujet des placebos et nocebos a été largement examiné sous toutes les coutures et il en ressort que presque tout, dans la vie, procède de croyances. Ainsi si tu vas chez le médecin en lui disant que tu ne lui fais pas confiance et que ses médicaments ne sont que des poisons : prendras-tu ceux-ci ? C’est plus qu’improbable car en supposant que tu les prennes malgré tout, ses effets secondaires prendraient plus d’importance que ses « bienfaits ». A l’inverse si tu crois en la qualité du toubib et que tu croies encore que ce qu’il va te prescrire va te faire du bien, ses effets secondaires s’en trouveront minimisés tant tu auras envie d’être guéri. Donc rien à voir avec la thérapeutique elle-même, c’est juste une question de foi ou de crédulité.
Maintenant si un placebo quelconque permet aux gens d’aller mieux, plutôt que de s’empoisonner avec des tas de produits chimiques et devoir subir les nombreux effets secondaires que tu pourras lire sur le Vidal: pourquoi pas ? C’est le résultat qui compte. : Roll:

Maintenant tu peux aussi comparer avec d'autres arguments :
sante-pollution-prevention/les-dangers-de-l-allopathie-vs-inocuite-des-medecines-alternatives-t15227.html
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest


 


  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Palaa "Terveyteen ja ennaltaehkäisyyn". Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutukset

Kuka on online?

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1ia

Suositut haut