Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Terveys ja ennaltaehkäisy. Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutuksetHomeopatia: tunnustettu tehokkuus Intiassa

Kuinka pysyä terveinä ja ehkäistä riskejä ja sen seurauksia terveydellesi ja kansanterveydelle. Työperäiset sairaudet, teolliset riskit (asbesti, ilmansaasteet, sähkömagneettiset aallot ...), sosiaaliset riskit (työstressi, lääkkeiden liiallinen käyttö) ja yksilö (tupakka, alkoholi jne.).
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6089
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Janic » 05/06/18, 09:14

Erittäin mielenkiintoinen analyysi H: n paikasta Intiassa:
https://journals.openedition.org/transcontinentales/724

(...) kehittäminen Intian lääketieteellisen moniarvoisuutta, mistä 1960 vuotta, jollei useisiin yhteiskuntatieteissä työtä jo laajalti tutkittu tätä teemaa, mutta selvittämällä, miksi intiaanit jatkoivat käytä perinteisiä hoitoja. Useita vastauksia on ehdotettu, mukaan lukien: hankala biolääketieteen valtaosa väestöstä (erityisesti maaseudun väestö); maaseutuväestön uskomusjärjestelmä; äskettäin, allopaattisen lääketieteen invasiivisten menetelmien aiheuttamat tyytymättömyytensä ja ylilyönteesi, jota se rohkaisee. Itse asiassa Intiassa, kuten muualla maailmassa, se johtuu biolääketieteen kyvyttömyydestä täyttää kaikki vaatimukset, joita lääketieteellinen ala aiheuttaa vaihtoehtoisen hoidon vaatimukselle, kysyntää vahvisti "pehmeiden" ja "luonnollisten" hoitojen suosio ja monet merkkejä tyytyväisyyttä peräisin väestön.

(...) Tämä on tärkein syy siihen, miksi FRCC: n tärkeimmät aikakauslehdet (Quarterly Bulletin ja CCRH News) tarjoavat pääasiassa tuloksia osoittautuu kokeellisella tutkimustyökalulla muiden kuin biolääketieteellisten korjaustoimenpiteiden tehokkuus eri sairauksien hoidossa.

(...) Samoin bengali-homeopaatit eivät ajattele harjoittavan täydentävää hoitoa, vaan vaativat päinvastoin homeopatian erityispiirteitä että he aikovat pitää lääkettä, jolla on hyvin laaja parantava potentiaali, jolla ei ole sivuvaikutuksia, tehokas ja ennaltaehkäiseväLyhyesti sanottuna globaali lääke, joka on tarkoitettu potilaille, joka hakee erilaista hoitoa kuin allopaattisen lääkkeen ja muiden intialaisten lääkkeiden. Intialaiset homeopaatit pitävät homeopatiaa lääkkeinä itsessään, erilai- sina kuin Intian muut lääketieteelliset järjestelmät, kuten historioitsijat David Arnold ja Sumit Sarkar

(...) Toiseksi, jos intialaiset harjoittajat pysyvät kiinni oppien perustekstissä, Frank ja Ecks ovat toistuvasti havainneet poikkeamia käytännön kanonista. he ovat siten voineet tarkkailla tietynlaisia ​​elementtejä, jotka tulevat intialaisista käsityksistä siitä, mitä se tarkoittaa ja pysyvät hyvänä terveydentilana ja osallistuvat kuulemisen, diagnoosin ja hoidon tasolle. Intiassa terveys liittyy usein erityisiin ravitsemuksellisiin käytäntöihin ja ilmastonmuutoksiin.. Nämä ulottuvuudet otetaan usein huomioon lääketieteellisessä hoidossa riippumatta käytetystä lääkkeestä. Ravitsemus on tosiaankin keskeinen osa terveydenhuollon hallinnassa niin lääketieteellisissä kuin suosituissa käsityksissä. on siksi luonnollista, että se on tärkeä paikka homeopaattisessa kuulemisessa ja hoidossa, ei vain siksi, että paljon on tehty potilaiden nähtävyyksistä ja repulsioista diagnoosin kehittämisessä, mutta myös siksi, että lääkäri usein liittää tiettyjen elintarvikkeiden (erityisesti tuoreiden hedelmien ja vihannesten) kieltämisen tai kannustimien käsittelyyn,. Vaikka on totta, että Euroopassa homeopaatit kieltävät tietyt elintarvikkeet homeopaattisen hoidon (kuten kahvin, klorofylli tai kamomilla) potilaan kuluttaman ruoan paikka on paljon tärkeämpi Intiassa, ja ulottuu joihinkin mausteisiin, äyriäisiin ja rasvoihin
Kausihmiset muutokset, jotka ovat tärkeässä asemassa muissa intialaisissa lääkkeissä, koska niiden on tarkoitus toimia kehossa, kannustavat myös homeopaatteja muuttamaan käytäntöjään. Siksi kausista riippuen diagnoosit ja lääkemääräykset eivät ole samat samoille oireille. Yli yksinkertainen "trooppinen homeopatia" on homeopatia, joka on sovitettu Intian lääketieteelliseen kulttuuriin, joka on ensisijainen standardoituun klassiseen homeopatiaan nähden. Vaikka voidaan sanoa, että homeopatia on hyväksytty kokonaisuutena, ellei mitään elementtiä näytä olevan poistettu siitä, on intialaisia ​​käytäntöjä ja uskomuksia lisätty, jotta mukautuu paremmin Intian sosiaaliseen ja kulttuuriseen ympäristöön.

(...) Avustajien toiminta auttaa vähentämään kuulemisen kestoa (tunnin kuluttua puoleen tuntiin), se sallii vastaanottaa suuremman määrän potilaita ja kerätä nopeammin enintään elementtejä, joiden avulla lääkäri voi määrittää diagnoosin
Mutta homeopatian kehittyminen Intiassa on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin täällä on pystytty osoittamaan. se on kiistatta todisteena terveydenhuoltojärjestelmän dynaamisuudesta jossa biolääketieteessä ei ole virallista tunnustamista koskevaa monopoliasemaa ja joissa muut tieteelliset lääkkeet ovat löytäneet paikkansa. Jos Intia ansaitsee nimensä " homeopatian maailman pääkaupungissa Tämä ei johdu vain siitä, kuinka paljon lääkäreitä, potilaita ja koulutus- ja hoitolaitoksia tunnistetaan. Se johtuu myös suurelta osin siitä homeopatian nousu Intiassa on seurannut homeopaattisen tutkimuksen laaja laajentuminen Intian valtion voimakkaan tuen ansiosta, joka on tuonut ainutlaatuisen kehitystilan tämän lääkkeen käyttöön.
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3208
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa izentrop » 05/06/18, 22:22

janic kirjoitti:se johtuu siitä, että biolääketieteen kyvyttömyys täyttää kaikki vaatimukset, joita lääketieteellinen ala aiheuttaa vaihtoehtoisen hoidon vaatimukselle
mustanpennun puute ...
Älä etsi hyviä syitä, ei ole mitään.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6089
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Janic » 06/06/18, 07:15

quoted janic:
se johtuu siitä, että biolääketieteen kyvyttömyys täyttää kaikki vaatimukset, joita lääketieteellinen ala aiheuttaa vaihtoehtoisen hoidon vaatimukselle
mustanpennun puute ...
Tämä on osittain oikein. Allopathy on valloittanut maailman lupauksilla taudin hävittämiseksi maailmassa ja Intiassa uskoivat siellä oli kuin monet muut, kuten Kiinassa, mikä pätee myös A osoittautuu joskus "tehokas" mutta lyhyen ajan ja nämä ovat vanhoja lääkkeitä, jotka ovat osoittautuneet arvokkaiksi yli vuosituhansia, jotka palaavat voimaan. Mikä on tietenkin epäonnistuminen A: lle ja tavallaan vaihtoehtoinen lääketiede voi jopa kiittää BP: tä osoittamasta niin monta epäonnistumista ja vaarallisuutta, joka kääntyi heitä vastaan.
kysyntää vahvisti "pehmeiden" ja "luonnollisten" hoitojen suosio ja jota monet merkkejä tyytyväisyyttä peräisin väestön.
(...) Tämä on tärkein syy siihen, miksi FRCC: n tärkeimmät aikakauslehdet (Quarterly Bulletin ja CCRH News) tarjoavat pääasiassa tuloksia kokeellisella tutkimustyökalulla todistamalla ei-biolääketieteellisten korjaustoimenpiteiden tehokkuus erilaisten patologioiden hoidossa.

ja siksi rastaat osoittautua paljon parempi kuin mustarastaat.
Älä etsi hyviä syitä, ei ole mitään.
Tämä on sanottava Intian viranomaisille! : Evil:

jossa biolääketiede ei nauti monopolista virallista tunnustamista, ja missä toiset oppinut lääkettä voisi löytää paikkansa
kyllä, iso farmaria ei voi voittaa kaikkialla, kuten Bill Gatesin ja hänen rokotteidensa kanssa, 10 kertaa kalliimpaa kuin paikallinen tuotanto, ja Intian hallitus ampui ja hävisi.
http://initiativecitoyenne.be/article-v ... 53231.html
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Gebe
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 226
ilmoittautuminen: 08/08/09, 20:02
x 14

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Gebe » 06/06/18, 08:00

janic kirjoitti:
Älä etsi hyviä syitä, ei ole mitään.
Tämä on sanottava Intian viranomaisille! : Evil: l

Terveys Intiassa on 75 dollaria asukasta kohden (vastaan ​​5000 Ranskassa). Valtio maksaa vain kolmanneksen, 25 dollaria. Joten ilmeisesti, kun haluamme vain panna tämän summan hoitamaan väestöä, pieniä sokeripalloja, jotka eivät maksa melkein mitään, on erittäin mielenkiintoista! Pahoitteleva, jos se on tehotonta, koska ei ole nielaista ....
0 x
Perseus
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 104
ilmoittautuminen: 06/12/16, 11:11
x 22

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Perseus » 06/06/18, 08:58

Bonjour,

janic kirjoitti:
[...]
Vaikka voidaan sanoa, että homeopatia on hyväksytty kokonaisuutena, ellei mitään elementtiä näytä olevan poistettu siitä, on intialaisia ​​käytäntöjä ja uskomuksia lisätty, jotta mukautuu paremmin Intian sosiaaliseen ja kulttuuriseen ympäristöön.
[...]


Riippumatta tehokkuutta koskevasta keskustelusta tai ei. Muistan tällaisesta lainauksesta: puheen mukauttaminen asiakkaille. Ei enemmän eikä vähemmän kuin hyvä vanha klassikko markkinointi.
Kun "Big Pharma" tekee tämän, emme voi korostaa sen kyynisyyttä.

@+
0 x

Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6089
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Janic » 06/06/18, 10:17

Hei geb

Terveys Intiassa on 75 dollaria asukasta kohden (vastaan ​​5000 Ranskassa). Valtio maksaa vain kolmanneksen, 25 dollaria. Joten ilmeisesti, kun haluamme vain panna tämän summan hoitamaan väestöä, pieniä sokeripalloja, jotka eivät maksa melkein mitään, on erittäin mielenkiintoista!

Olet osittain oikeassa sairauden kustannuksissa, ei terveyttä, vivahde on tärkeä. Todellakin, hiljattain, Ranskassa, pass pub infoa ehkäisevä merkitys hygienian, ravinto, hormonitoimintaan vaikuttavat, riskikäyttäytyminen kuten alkoholin, tupakan ja muiden huumeiden ja luvut puhuvat esimerkiksi tupakasta, kun kulutukseen liittyvien syöpien jyrkkä lasku on vähentynyt miesten keskuudessa ja kasvussa naisilla, nuoremmilla ja nuoremmilla. A ja H eivät ole mitään tietenkään. Lisäksi lääkkeet, paitsi geneerisiä, ovat erittäin kalliita, diagnostisia laitteita on myös, toisin sanoen vähemmän kääntyi terveyden havaitsemiseksi suuntaan (se on myös sen käyttö)

https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr-FR/
ja jotka eivät ole H vaan Kuka heitti hälytyksen huudot kohtuuttomia kustannuksia lääkkeet kyseessä, mikä on syytä mitään muuta, koska ne kulkevat geneeristen jälkeen 20 vuotta, mutta suuria voittoja ja osingot tällä välin. Hei, kyllä! Jos "terveys on korvaamaton" tautia vastaan, mehukas liike!

LEUKEMIA ON AVOIMASSA 20 000% GROSS MARGIN
Joka vuosi Ranskassa syöpä raporttien 2,4 miljardia euroa
Glivec on mullistanut veren ja luuytimen harvinaisten syöpien hoidon. Tämä hoitokustannukset välillä 2 270 ja 3 400 euroa kuukaudessa Ranskassa mukaan annostusta, kunnes 40 000 euroa vuodessa hoitoon - tietäen, että käsittelyaika muutamasta kuukaudesta useisiin vuosiin. Mukaan Andrew Hill, farmakologin ja tutkija University of Liverpool, jos otetaan huomioon todelliset tuotantokustannukset Glivec, joka lisätään kustannuksia muiden vaiheiden valmistus ja kuljetus, jossa voittomarginaalia 50% , lääkettä voitaisiin myydä alle 200 euroa vuodessa. Marginaali videon sisältämästä on suhde vuosihintaan 40 000 euroa Ranskassa ja mitä voimme pitävät todelliset kustannukset tämän hoidon 200 euroa (johon sisältyy jo marginaali ...)

Se on tehokas ... erityisesti kannattavuuden kannalta! Ymmärrämme paremmin, miksi se maksaa 5000 Ranskassa.
On selvää, että Intian terveydenhoitojärjestelmä on edelleen suurelta osin alikehittynyttä, viranomaiset ovat liian alhaiset, ja hoitoon pääsy on ensimmäinen ongelma. Mutta se on myös erittäin vahva 17-prosenttimääräinen kasvu-ala vuodessa, joka painaa nyt 100 miljardia ja sen odotetaan saavuttavan 280 miljardia 2020: ssa CII-IBEF: n mukaan.
Ranskalainen terveysala painaa nyt 278 miljardia dollaria, lähes kolme kertaa Intian dollariin nähden, mutta sen pitäisi kuitenkin saavuttaa kolme tai viisi vuotta! Meillä on Ranskassa terveysjärjestelmä kypsä kehittynyt talous, erittäin kehittynyt järjestelmä, jonka laatu tunnustetaan maailmanlaajuisesti, mutta joka maksaa meille yhä enemmänniin paljon, ettei meillä enää ole keinoja säilyttää sitä ilman perusteellisia uudistuksia.

Mutta myös:
https://actuinde.com/2017/03/03/les-def ... e-en-inde/

Pahoitteleva, jos se on tehotonta, koska ei ole nielaista ....
Tehokkuus on intialaiset lääkärit, jotka voivat vastata siihen, et sinä tai minä.

Perseus hello
Riippumatta tehokkuutta koskevasta keskustelusta tai ei. Muistan tällaisesta lainauksesta: puheen mukauttaminen asiakkaille. Ei enemmän eikä vähemmän kuin hyvä vanha klassikko markkinointi.
Kun "Big Pharma" tekee tämän, emme voi korostaa sen kyynisyyttä.

Kaikki on markkinointi tällä alalla kuten muillakin. Tärkeää on tietää, mikä markkinointi on kaikkein hyödyllisin ja tehokkain? Suuri farmasia ei näyttänyt sellaiselta, sattumalta! Se on tullut suurta vain vuosikymmenien ajan ja eri kansakuntien sairauksien tila ja sitä enemmän vaatimuksia siellä on, sitä enemmän tarjouksia on samoin kuin päinvastoin, kyynisyys on olemassa toisena mahdollisuutena (tohtori Knock). Yllä oleva esimerkki $ 40.000 -hoidosta vuodessa (ja sinä ja minä maksat sen), joka voisi olla vain 200, 50% -hyötyä. Onko se kyynisyys? kyllä ! Koska kuka voisi tarjota sitä Intiassa (tai jopa Ranskassa paitsi SS: n ja keskenään), kun taas 200 on päinvastoin mahdollista kaikille. mutta kuka on kiinnostunut?
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
Gebe
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 226
ilmoittautuminen: 08/08/09, 20:02
x 14

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Gebe » 06/06/18, 13:52

janic kirjoitti:
Pahoitteleva, jos se on tehotonta, koska ei ole nielaista ....
Tehokkuus on intialaiset lääkärit, jotka voivat vastata siihen, et sinä tai minä.

Luotan sen sijaan kaksoissokkoutettuihin lumelääkkeisiin / homeopatiatutkimuksiin .... mutta tiedän, että mieluummin mieltymykset, esimerkit, anekdootit ja henkilökohtaiset kokemukset tai niiden henkilöiden lausunnot, jotka elävät niitä.
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6089
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Janic » 06/06/18, 15:58

Tehokkuus on intialaiset lääkärit, jotka voivat vastata siihen, et sinä tai minä.

Luotan sen sijaan kaksoissokkoutettuihin lumelääkkeisiin / homeopatiatutkimuksiin .... mutta tiedän, että mieluummin mieltymykset, esimerkit, anekdootit ja henkilökohtaiset kokemukset tai niiden henkilöiden lausunnot, jotka elävät niitä.

Jokainen luottaa siihen, mitä hän uskoo ensin ja mitä hän kokee seuraavaksi.
Joten toistan jälleen vertailevan esimerkin kirurgista ja lihakaupasta. Jokaisella niistä on yhteisiä kohtia, kuten katkaisemaan hakata hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti ja opettelemaan niiden haaroissa. Joten löydät itsesi kahdella erikoisalalla, joita ei voi sekoittaa ja sekoittaa (muuten välttää joutua toimimaan lihakaupassa : Poissa: )
Joten leikkauksella, kuten erikoisuudella, on omat mittauskriteerit, vertailutavoitteet bidocheen työskentelyn kanssa, mutta jotka eivät ole samoja kuin teurastajien (mutta kukin omalla alallaan johdonmukaisiin sääntöihin)
Jotkut tutkimukset eivät voi toimia mittauskriteereinä toiselle erikoisuudelle.
Emme ole täällä vaikutelmissa, anekdootteissa, vaan konkreettisesti, jota kukaan ei voi kyseenalaistaa (no, toivon tulevien ampiaisten leikkaamista varten) :itkeä:
Joten taas allopatia on Aucune taidot, jotka ovat tarpeen toisen erikoisuuden arvioimiseksi ja kaikki sen väitteet vertailla tätä toista erikoisuutta, omia menetelmiään, vertailu- ja mittauskeinojaan, kuten lumelääkkeeseen, ovat luonteeltaan vääriä.
Samalla tavalla kuin homeopatialla ei ole allopatian vertailuperusteita. Olisi vertailla Newtonin fysiikkaa sen kvanttifysiikan kanssa, jonka homeopatia on lähempänä sitä.
.... mutta tiedän, että mieluummin vaikutelmia, esimerkkejä, anekdootteja ja henkilökohtaisia ​​kokemuksia tai niiden henkilöiden lausuntoja, jotka elävät heitä.
Tätä viimeistä kohtaa, jotka elävät. Se antaa batonin lyödä. Kuten Bourvil sanoi " sanoa, että se on hyvä, mutta rauta on parempi ! Allopaatit sanovat ja tekevät omalla alallaan erilaisia ​​tuloksia, ja he elävät, koska he eivät toimi vapaasti ja homeopaatteja, samojen lääketieteellisten tiedekuntien tutkintotodistukset, sanovat ja tekevät ja elävät eri tavalla (muuten he tekevät A). myös odotettua menestystä. Alkeisrakas rakas Gbe!
Jälkeenpäin, sinun henkilökohtainen tili, se antaa sinulle monipuolisemman valinnan kuin institutionaalisen monopolin ja vain kokemuksen, että annat enemmän luottamusta yhteen tai toiseen, vaikka sinun on kokeiltava muut. (Muistutan, että tieteessä ja erityisesti minkä tahansa hoidon osalta on vain palautetta, joka vahvistaa nämä) ja H-tuotot ovat riittävän lukuisia tuloksissa, joita ei voida riippuu lumelääkkeestä, luottamaan tähän erikoisalaan.

Lumelääkettä varten:
Usein on väitetty, että plaseboryhmät ovat olennaisesti tehokkaita useissa kliinisissä oloissa. kuitenkin useimmat lumelääkkeiden vaikutuksia koskevat raportit ovat epäluotettavia tutkimuksia, ilman satunnaista osoittamista potilaille lumelääkkeelle tai ilman hoitoa
Tekijöiden päätelmät:
Kaiken kaikkiaan emme löytäneet mitään merkittäviä kliinisiä vaikutuksia, jotka liittyivät lumelääkkeisiin. Kuitenkin tietyissä tilanteissa lumelääkkeillä voi olla vaikutusta potilaan raportoituihin tuloksiin, erityisesti kipuun ja pahoinvointiin, mutta potilaan raportoituja vaikutuksia on vaikea erottaa mahdollisesta raportointialttiudesta. Kipuvaikutukset vaihtelivat (mikä on merkityksetöntä kliiniseen merkitykseen), mukaan lukien ne, joilla on vähäinen riski bias. Lumelääkkeiden vaikutusten vaihtelu selittäisi osittain kokeiden toteutuksen ja potilastietojen perusteella havaitut vaihtelut.


http://www.cochrane.org/fr/CD003974/int ... -cliniques
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest
pedrodelavega
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 444
ilmoittautuminen: 09/03/13, 21:02
x 5

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa pedrodelavega » 10/06/18, 21:08

janic kirjoitti:Joten toistan jälleen vertailevan esimerkin kirurgista ja lihakaupasta.
Vertaamalla teurastajaa ja kirurgiin ei ole mitään järkeä, heidän tehtävänsä ei ole sama tavoite ...
0 x
Janic
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6089
ilmoittautuminen: 29/10/10, 13:27
Paikkakunta: viininpunainen
x 73

Re: Homeopatia: Tehokkuus tunnustetaan Intiassa

Message non lujopa Janic » 11/06/18, 07:57

janic kirjoitti: Joten toistan taas vertailevan esimerkin kirurgista ja lihakaupasta.

Vertaamalla teurastajaa ja kirurgiin ei ole mitään järkeä, heidän tehtävänsä ei ole sama tavoite ...

Jos et ymmärrä sitä, vertailu alkaa ja päättyy nippuun, joten yhteinen kohta, jolla A: lla ja H: lla on yhteinen asia, joka on hoitaa potilaita, mutta ei sama tavoite.
Ensimmäiset pyrkivät poistamaan oireita myrkyllisillä tuotteilla, ja se toimii, jälkimmäiset pyrkivät palauttamaan häiriöttömät orgaaniset toiminnot myrkyttömillä tuotteilla ja se toimii myös.
Tätä tarkoitusta varten? Itse asiassa teurastaja leikkaa barbaquen syömään sairastuneen henkilön, kuten syöpä tai sydänsairaus, ja joka joutuu turvautumaan leikkaukseen, joka sallii hänet sairastua uudelleen, jotta he voisivat jälleen toimia uudelleen. .. :itkeä:
0 x
"Teemme tiedettä tosiasioilla, kuten talon tekemistä kivillä: mutta tosiasioiden kerääntyminen ei enää ole tiede kuin kasa kasa on talo" Henri Poincaré
"Todisteen puuttuminen ei ole osoitus poissaolosta" Exnihiloest




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Palaa "Terveyteen ja ennaltaehkäisyyn". Ympäristövaarojen saastuminen, syyt ja vaikutukset

Kuka on online?

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1ia