Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Hydrauliikka, tuuliturbiinit, geoterminen energia, merimoottorit, biokaasu ...Tuuli: tuuliturbiinien puolesta tai vastaan?

Uusiutuvat energialähteet paitsi aurinkoenergiaa tai lämpöä (ks. Alla olevat alaryhmät): tuuliturbiinit, merenergiat, vesivoima ja vesivoima, biomassa, biokaasu, syvä geoterminen energia ...
vtajmb
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 77
ilmoittautuminen: 24/06/05, 05:24

Tuuli: tuuliturbiinien puolesta tai vastaan?

Message non lujopa vtajmb » 03/03/06, 06:44

Natalin sancerroisin esityslistalla en tiedä, että ajattelevat puolueiden ja "po po" välillä, joita usein tietämättömät tai anti-tuuliturbiinit ovat antaneet ...
- uusiutuva energia
- vaikutus maisemaan (estetiikka)
- haitta-aallot (GSM-puhelin ja televisio) ???
- kuurous?
- toiset?

Mitä on se, että välillä Belleville ydinvoimalaitoksen Loire (in 30 km) ja tuulipuiston 1km minulta, mieluummin jälkimmäisen, koska Keski jätettä, että jälkeläisemme täytyy hallita
0 x
JMB

Avatar de l'utilisateur
entinen Oceano
Modérateur
Modérateur
viestit: 1567
ilmoittautuminen: 04/06/05, 23:10
Paikkakunta: Lorraine - Ranska

Message non lujopa entinen Oceano » 03/03/06, 14:19

(aihe siirretty)

For!

Aion mennä pidemmälle helpottamalla yksittäisiä tuuliturbiineja tai edistämällä oikosulkuja, jotta vältetään tuotantomäärän ja kulutuksen väliset ristikkäiset häviöt.

Lintujen osalta kaikki kauheat tuuliturbiinit, joita näin, olivat roottorin suhteellisen alhaisella pyörimisnopeudella ja jokaisella linnulla on tarpeeksi refleksia terän välttämiseksi. Jos hän ei pääse, se johtuu siitä, että hänellä on vakava ongelma, ja hän voi yhtä helposti päästä napaan, taloon, ...

Melu ei ole mielestäni hankalaa, sillä kun on paljon tuulta, melua aiheuttavien esteiden aiheuttama melua on melko korkea. Kehotan ketään lähestymään tuulivoimalaa sen ymmärtämiseksi.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
viestit: 47079
ilmoittautuminen: 10/02/03, 14:06
Paikkakunta: Planet Greenhouse
x 415
Yhteystiedot:

Message non lujopa Christophe » 03/03/06, 15:30

Sillä ja olen samaa mieltä Oceanon kanssa.

Lisäisin myös, että olen varsin hankkeille koon "ihmisen" (ei ylilyönti), omarahoitukseen (investointi + voitto) paikallisten toimijoiden (paikallisyhdistys comunes ... ts Tanskassa tai joissakin projekti käynnissä Britannia) ja kustannusten lunastuksetta tai välittäjien (suora sähkön myynti).
Esimerkiksi Edf: n tytäryhtiön Spiffin rahoittamat mega-hankkeet ovat mielestäni tuskin econologisia.

Tein selväksi täällä: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
Viimeksi muokannut Christophe 12 / 03 / 12, 20: 04, muokattu 1 kertaa.
0 x
Oliko tämä foorumi hyödyllinen tai suositeltava? Auta häntä myös joten hän voi jatkaa sitä! Artikkeleita, analyysejä ja latauksia sivuston toimituksellisesta osasta, julkaise omasi! Ulos (osittain) säästösi pankkijärjestelmästä, ostaa krypto-valuuttoja!
Andre
Pantone-hakukone
Pantone-hakukone
viestit: 3787
ilmoittautuminen: 17/03/05, 02:35
x 8

Message non lujopa Andre » 03/03/06, 17:55

Bonjour
Ennen toteuttamiseksi tuulivoimalan tai tuulivoimapuiston oltava tuuli tutkimus nähdä vuodessa, jos tuuli on suotuisa SNV, useat tutkimukset on tehty Quebecissa ja uudelleen suotuisa sivustoja on melko korkea, mutta pohjoisessa erittäin mielenkiintoinen, koska se ei ole kaukana suuria patoja, ja sähköjohdon on jo vahvistettu, se permetterait anna periksi vedenkorkeus kuin padon alhainen consome enemmän samasta, tuulivoiman ja lupaava teollisuus alueilla, joilla on tuuli Tuulikartta on jo perustettu.
Lintujen muuttovirheet ja niin määräytyvät myös kortit, jotka toimitetaan meille vuosittain lentäjille,
yleensä muuttolinnut noudattavat samoja polkuja.

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 03/03/06, 20:38

Olen myös liian!

Ja esteettisellä tasolla, mielestäni se on melko kaunis ja häiritsevä, se ei synny minua olemaan yksi edessäni!
0 x

vtajmb
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 77
ilmoittautuminen: 24/06/05, 05:24

Message non lujopa vtajmb » 04/03/06, 09:24

Ongelman pohja on: haluamme saada tarpeeksi energiaa liian vähän saastuttavana määränä, olkoon se jätettä, ilmastollista kehitystä, näköhätää, ääntä tai muuta, erityisesti terveyttä, eikä myöskään kallista! Mitä pilaantuneita lapsia olemme oudotuksellisia (laitoin itseni myös pussiin, tietysti!)!

Niukkuus Öljyn ja atomi umpikujaan pakottaa meidät ajattelemaan ja toimimaan toisin. Myös, vaikka voimakkaasti vähentää energiankulutusta, se on aika, ennen hyppäämistä tyhjyyteen, esittää todellisia kysymyksiä haitat ... Oletetaan pidä öljyä: alku, joka kohotti äänensä vastaan tämän energian kuluttamattoman kulutuksen riskit? Älä tee kuten atomin: kukaan ei tiennyt tai halunnut nähdä pitkään erittäin kestävä haitallisuutta radioaktiivisuuden tai jätteenkäsittelyä ongelma ... Ja entäs nämä tchernobyliens radioaktiivisia pilviä, jotka pysähdy rajoille maamme?

Moraali, katsotaanpa tarkemmin teollisten tuuliturbiinikenttien seurauksia ... Ehkä, kuten Christophe sanoo, pieni atomisaatio pienryhmille on ratkaisu. miksi ei pelata hydraulista kerääntymistä eli pumpata vettä yläsäiliöön tuulista päivistä ja käyttää valkoista kivihiiltä päiviä ilman?

Ja melu? Minun ystäväni meni Ruotsiin. Olisi ollut tapauksia kuuroudesta, joka liittyy tuulen melun matalaan taajuuteen terissä ja pilareissa ... Myytti tai todellisuus? Ja säilyttäminen upeita sivustoja?

Kaikki tämä ei ole todellinen härkätaistelu sitä vastaan, jota pidän vähiten haitaksi, mutta halu tuntea ja estää, ennen kuin on liian myöhäistä ...
0 x
JMB
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3433
ilmoittautuminen: 21/01/05, 11:59
x 1

Message non lujopa gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantismi ei tuota mitään hyvää.
Sitä voidaan tarkastella eristyneissä paikoissa, asumattomana (pysyykö se edelleen?), Mutta se on maiseman ja paikallisen eläimistön kustannuksella ... Suurien teollisuusryhmien onnea varten.
Ei ole kysymys gigantismista, lähellä väestöä.
Pienemmät rakenteet ihmisen mittakaavassa ovat mahdollisia ... Mutta tuuliturbiini, kuten kolmiulotteinen, pienempi halkaisija, joutuu kääntymään nopeammin ja tuottamaan melua. Tämän vuoksi ...
Melu on nykyaikainen vitsaus ... Se innoittaa ja asettaa itsensä kaikkialle elämäämme ... Olkaamme omatunto!
0 x
Mike.be
Oppii econologian
Oppii econologian
viestit: 36
ilmoittautuminen: 12/02/06, 18:04
Yhteystiedot:

Message non lujopa Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb kirjoitti:Ongelman pohja on: haluamme saada tarpeeksi energiaa liian vähän saastuttavana määränä, olkoon se jätettä, ilmastollista kehitystä, näköhätää, ääntä tai muuta, erityisesti terveyttä, eikä myöskään kallista! Mitä pilaantuneita lapsia olemme oudotuksellisia (laitoin itseni myös pussiin, tietysti!)!



Sovi kanssanne, meidän on taisteltava vähentämään energiankulutusta ja parantamaan hyvinvointia ja kaikilla aloilla. Siihen asti, kunnes viimeinen elämänni on, taistelen sitä, lapsenlapsen tulevaisuus riippuu siitä.

Kuitenkin, kuten Christophe sanoo, olen myös tuuliturbiineista ihmisen mittakaavassa.

Kuulasin tuuliturneista, onko kenenkään tietoa, onko aiheesta verkkosivusto?

Hyvää viikonloppua ja nähdään pian
0 x
Avatar de l'utilisateur
entinen Oceano
Modérateur
Modérateur
viestit: 1567
ilmoittautuminen: 04/06/05, 23:10
Paikkakunta: Lorraine - Ranska

Message non lujopa entinen Oceano » 04/03/06, 15:09

Mikä aiheuttaa kohinaa ovat mm. Turbulenssi terän päissä. Pystysuuntaisilla tuuliturbiineilla nämä turbulenssit ovat pienempiä, ja rakentajien mukaan ne ovat vähemmän äänekkäitä.

Vastaavasti kaikki voimansiirto, jota käytetään nopeuttamaan generaattorin pyörimisnopeutta suhteessa roottorin nopeuteen, on kohinan lähde, kuten vaihteiston ääni ...

Mitä pienempi tuuliturbiini, sitä pienempi on voimakkuus ja sitä pienempi linjahäviö.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone-hakukone
Pantone-hakukone
viestit: 1446
ilmoittautuminen: 06/05/05, 20:31
Paikkakunta: piton st leu
x 1

Message non lujopa zac » 04/03/06, 15:29

ex-oceanic kirjoitti:Mikä aiheuttaa kohinaa ovat mm. Turbulenssi terän päissä. Pystysuuntaisilla tuuliturbiineilla nämä turbulenssit ovat pienempiä, ja rakentajien mukaan ne ovat vähemmän äänekkäitä.


tervetullut
Vietin suurimman osan elämästäni purjeveneillä pitkään aleolineilla.
Classic on sietämätön (se värisee koko ajan ja rungon on äänentoisto ja kun teemme kiinnitettävä ilmassa menetämme paljon vastineeksi), pystysuora akseli (vastaa Allairen alue) se tuottaa paskaa.
Tänään minulla on 2in suuret aurinkosähköpaneelit ja kaasugeneraattori; mutta ennen kaikkea minä metsästyin consomation.j "saavuttaa positiivisen tasapainon navigointiin ja lähes tasapainottamaan ankkuri.
@+
zac
0 x
Sanottu seepra, vapaamuotoinen mies (sukupuuton uhanalaisuus)
Ei siksi, että olen tyhmä, etten yritä tehdä älykkäitä asioita.




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Takaisin "Hydrauliikka, tuuliturbiinit, geoterminen energia, merimoottorit, biokaasu ..."

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3-vierailijoita