Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Fossiiliset energiat: öljy, kaasu, hiili, ydinvoima (fissio ja fuusio)Saksa 2050: ssä ilman ydinvoimaa

Öljy, kaasu, hiili, ydinvoima, PWR, EPR, kuumasulatus, ITER, lämpövoimalat, yhteistuotanto, trigenerointi. Peakoil, ehtyminen, talous, geopoliittiset teknologiat ja strategiat.
Gwenved
Oppii econologian
Oppii econologian
viestit: 27
ilmoittautuminen: 16/10/07, 11:07
Paikkakunta: Northern Finistère

Saksa 2050: ssä ilman ydinvoimaa

Message non lujopa Gwenved » 20/07/10, 12:51

Ydinvoima, saksalainen pommi

Vuoteen 40 mennessä maa voi lopettaa kokonaan perinteiset voimalaitokset vahingoittamatta talouttaan. Jalkakäytävä Ranskan ydinpolitiikkaa vastaan.

(...)

Viimeinen saksalainen kivi, joka heitettiin puutarhaan, on peräisin liittovaltion ympäristöviraston UBA: n puheenjohtaja Jochen Flasbarthilta. Julkaistun tutkimuksen mukaan Saksa voi tuottaa kaiken sähkönsä uusiutuvasta energiasta vain 2050: stä. Tämä tarkoittaa, että maanosan johtava taloudellinen valta ei enää luota perinteisiin voimalaitoksiin.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

Raportti on mainittu artikkelissa, mutta se on saksa, ilmoittaa saksankielisille käännösseurannalle
0 x
Hitaasti mutta varmasti

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
viestit: 47303
ilmoittautuminen: 10/02/03, 14:06
Paikkakunta: Planet Greenhouse
x 454
Yhteystiedot:

Message non lujopa Christophe » 20/07/10, 13:48

Näyttää siltä, ​​että Ruotsi haluaa (voi?) Tule sinne ennen ...

Mutta Ruotsi ei ole Saksa ... koska sillä on paljon enemmän biomassavaroja ja paljon vähemmän tarpeita ...

Artikkelin otsikko on kuitenkin harhaanjohtava, koska ydinvoiman korvaaminen hiilellä on melko helppoa ... Saksa tuottaa jo yli 50 prosenttia sähkön hiilestä ...
0 x
Oliko tämä foorumi hyödyllinen tai suositeltava? Auta häntä myös joten hän voi jatkaa sitä! Artikkeleita, analyysejä ja latauksia sivuston toimituksellisesta osasta, julkaise omasi! Ulos (osittain) säästösi pankkijärjestelmästä, ostaa krypto-valuuttoja!
dedeleco
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 9211
ilmoittautuminen: 16/01/10, 01:19
x 4
Yhteystiedot:

Message non lujopa dedeleco » 20/07/10, 14:02

Tämä projekti on mahdollista, koska jos tarkastelemme 1910: n ja 1950: n välisiä muutoksia höyryn sähkön, hevosen ja höyryn kuljettamiseen autoon ja koneeseen, olemme varmoja siitä, että 2050-muutokset ovat tärkeitä energiaa ja elämäämme, elämän käyttö, korvaavien ja parantavien elinten, kemiallisia koneita, robotteja, transformoituja kasveja ruokkimalla meitä (ei vaarallisia muuntogeenisiä organismeja, koska ne perustuvat hyvin riittämättömiin tietoihin) ja öljy ja ydinvoima voivat olla yhtä vanhentuneita kuin höyrymoottorit tänään.

Tämän lisäksi hanke voisi pelastaa meidät Tšernobylin Ranskassa, koska tietyt katastrofi, että miehet eivät ole erehtymättömiä, että tuloksena ennemmin tai myöhemmin onnettomuuden pidetty mahdottomana, kuten Tshernobylin, Chelyabinsk, Bhopal, öljyvahinkojen, jne ..; !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5629
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 226

Message non lujopa Sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Ei ole kysymys kysymyksestä 100% uusiutuvasta, Saksa, Ranska on täysin tekninen kyky saavuttaa tällainen tulos, eikä ole tarpeen odottaa 2050 ...
Käyttämällä uusiutuvia energialähteitä, jotka perustuvat pyörreportaisiin ja aurinkokeskustekniikkaan, alle kahdeksan vuoden kuluttua fossiilisten ja ydinenergiasta voisi olla mahdollista.

Ongelmana on, että politiikka (etenkin ranskalainen) ei ole ...
0 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 848
ilmoittautuminen: 19/11/09, 13:24

Message non lujopa oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen kirjoitti:Ei ole kysymys kysymyksestä 100% uusiutuvasta, Saksa, Ranska on täysin tekninen kyky saavuttaa tällainen tulos, eikä ole tarpeen odottaa 2050 ...
Käyttämällä uusiutuvia energialähteitä, jotka perustuvat pyörreportaisiin ja aurinkokeskustekniikkaan, alle kahdeksan vuoden kuluttua fossiilisten ja ydinenergiasta voisi olla mahdollista.

Ongelmana on, että politiikka (etenkin ranskalainen) ei ole ...

Siellä unelma, täytyy palata maan ... Ranska eivätkä missään verrattavissa maalla on teknologisten mahdollisuuksien kääntää 100% uusiutuvaa, vain pieniä maita vähemmän tiheää ja rikkaan ja vesivarojen / su / geotermisen ( esim. Norja, Islanti ...) pystyvät ... pyörteen tornit kukaan ei näytä aiheuttavan kysymystä ilmastovaikutuksesta, mutta ongelma on ilmeinen (massiivinen siirto ja nopea kuuma ilma ylempään ilmakehään, luoden artificels tuulet jne ...), lisäksi visuaalinen vaikutus tasolla jäähdytystornit vallan se on mukavaa vieressä jättimäinen pyörre tornit ... kun aurinko: me emme ei ole saharaa, ja Euroopan vapaat pinnat ovat harvinaisia ​​ja kalliita ...
Saksa ei pysty tekemään ilman ydinvoimaa (ne ovat jo luopuneet ydinvoimasta jo pitkään), sen ruskohiilivoimavarat ovat rajalliset ja erittäin vahingollisia maisemille (erittäin suuret tuhotut alueet) ja sen kaasutoimitukset ovat lähes täysin riippuvainen Venäjältä kaikista turvallisuuteen liittyvistä haitoista, Ranska voi tehdä jopa vähemmän, jopa vähentämällä merkittävästi kulutusta optimoimalla ja säästämällä energiaa ... ja kertomalla mikro-tuotanto ...
Viimeksi muokannut oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57, muokattu 1 kertaa.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
viestit: 47303
ilmoittautuminen: 10/02/03, 14:06
Paikkakunta: Planet Greenhouse
x 454
Yhteystiedot:

Message non lujopa Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen kirjoitti:Ongelmana on, että politiikka (etenkin ranskalainen) ei ole ...


Se ei ole niin paljon politiikkaa kuin "Ei ole tarpeeksi tarpeeksi poikani!"... mutta olemme tunteneet pitkään, joka ohjaa politiikkaa ...

Viva Fricocracy ... : Mrgreen:
0 x
Oliko tämä foorumi hyödyllinen tai suositeltava? Auta häntä myös joten hän voi jatkaa sitä! Artikkeleita, analyysejä ja latauksia sivuston toimituksellisesta osasta, julkaise omasi! Ulos (osittain) säästösi pankkijärjestelmästä, ostaa krypto-valuuttoja!
Avatar de l'utilisateur
sitrofosfaatti-
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5129
ilmoittautuminen: 08/03/06, 13:26
Paikkakunta: Bordeaux
x 8

Message non lujopa sitrofosfaatti- » 20/07/10, 18:54

oiseautempete kirjoitti:sinä haaveilet, täytyy palata maan päälle ... Ei Ranska eikä mikään vertailukelpoinen maa, on tekninen kyky kääntyä 100 prosenttiin uusiutuvista,

... kun aurinko: me emme ole saharassa, ja vapaat pinnat Euroopassa ovat harvinaisia ​​ja kalliita ...
Sikäli kuin tiedän, että jos kaikki Ranskan rakennukset peitettiin aurinkosähköpaneeleilla, ne antaisivat (absoluuttisina arvoina) vastaavan nykyisen ranskalaisen kulutuksen ...
On selvää, että on olemassa ongelmia (taloudelliset, rakenteelliset, tekniset ...), mutta talletukset ovat olemassa ...
Dreaming on yksi asia, ACT on toinen ... :?

On täysin mahdollista (absoluuttisena arvona) olla riippumaton energian näkökulmasta yhdestä talosta.
Pelkästään Ranskassa on monia esimerkkejä. :P
Ilman unelmoimaan itsenäisyyttä millään hinnalla monet tämän foorumin jäsenet työskentelevät energiankulutuksensa MASSIVE-vähennyksillä (tekijä 4).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5629
ilmoittautuminen: 11/06/09, 13:08
Paikkakunta: Beaujolais top.
x 226

Message non lujopa Sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete kirjoitti:Siellä unelma, täytyy palata maan ... Ranska eivätkä missään verrattavissa maalla on teknologisten mahdollisuuksien kääntää 100% uusiutuvaa, vain pieniä maita vähemmän tiheää ja rikkaan ja vesivarojen / su / geotermisen ( esim. Norja, Islanti ...) pystyvät ... pyörteen tornit kukaan ei näytä aiheuttavan kysymystä ilmastovaikutuksesta, mutta ongelma on ilmeinen (massiivinen siirto ja nopea kuuma ilma ylempään ilmakehään, luoden artificels tuulet jne ...), lisäksi visuaalinen vaikutus tasolla jäähdytystornit vallan se on mukavaa vieressä jättimäinen pyörre tornit ... kun aurinko: me emme ei ole saharaa, ja Euroopan vapaat pinnat ovat harvinaisia ​​ja kalliita ...
Saksa ei pysty tekemään ilman ydinvoimaa (ne ovat jo luopuneet ydinvoimasta jo pitkään), sen ruskohiilivoimavarat ovat rajalliset ja erittäin vahingollisia maisemille (erittäin suuret tuhotut alueet) ja sen kaasutoimitukset ovat lähes täysin riippuvainen Venäjältä kaikista turvallisuuteen liittyvistä haitoista, Ranska voi tehdä jopa vähemmän, jopa vähentämällä merkittävästi kulutusta optimoimalla ja säästämällä energiaa ... ja kertomalla mikro-tuotanto ...


Tämäntyyppisten argumenttien avulla jatkamme ydinaseiden pysähtymistä!
aurinko-potentiaali Ranskassa on erittäin suuri, Välimeren aurinkosähkösaaret ovat täysin mahdollisia.

Mitä tulee pyörreportaaseen, et näytä tuntevan Coustou / Alary -laitetta:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Tämä laite ei tuota pyörteitä tornin ulkopuolelle, vain kuumailmapuhallus, joka on rajoitettu muutaman sadan metrin päähän.
Lisäksi torni, jolla on keskittimen rooli, sillä on enemmän vaikutusta ilmastoon kuin perinteinen jäähdytystorni.
Se on myös ensimmäinen teollisuuslaite, joka tuottaa energiaa, vettä (kondensoimalla) ja ruokaa (orgaaninen maatalous kasvihuoneissa).

Mitä tulee visuaaliseen vaikutukseen ... se on 320 m: n torni, joka on maamme symboli!
0 x
"Genius joskus koostuu tietämisestä, milloin pysähtyy" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 848
ilmoittautuminen: 19/11/09, 13:24

Message non lujopa oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen kirjoitti:Tämäntyyppisten argumenttien avulla jatkamme ydinaseiden pysähtymistä!
aurinko-potentiaali Ranskassa on erittäin suuri, Välimeren aurinkosähkösaaret ovat täysin mahdollisia.

Mitä tulee pyörreportaaseen, et näytä tuntevan Coustou / Alary -laitetta:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Tämä laite ei tuota pyörteitä tornin ulkopuolelle, vain kuumailmapuhallus, joka on rajoitettu muutaman sadan metrin päähän.
Lisäksi torni, jolla on keskittimen rooli, sillä on enemmän vaikutusta ilmastoon kuin perinteinen jäähdytystorni.
Se on myös ensimmäinen teollisuuslaite, joka tuottaa energiaa, vettä (kondensoimalla) ja ruokaa (orgaaninen maatalous kasvihuoneissa).

Mitä tulee visuaaliseen vaikutukseen ... se on 320 m: n torni, joka on maamme symboli!


Voit vapaasti uskoa, että ydinenergia on umpikuja ... ydinvoima nykyisessä muodossaan luultavasti siksi, että se tuottaa liikaa vaarallista jätettä, jolla on pitkä käyttöikä, mutta tulevaisuus on epäilemättä lämpöydinfuusio (ehkä olla tässä kohdassa 2050) odottamassa EPPZ: ta : Lol:
Vortex-tornin kohdalla puhuin ... vanhassa "tiede ja elämä" he puhuivat 1000m korkeista tornista ...
Välimeren aurinkoiset saaret ovat edelleen väärä ajatus:
1 °) se räjähtää kaiken elämän alla valon puutteen vuoksi
2 °) ensimmäisessä suuressa myrskyssä se olisi katastrofi ... kaikki laskelmat pitkän aikavälin kestävyydestä luonnonvoimille ovat järjestelmällisesti vääriä, jopa sellaisille asioille, jotka näyttävät "tuhoutumattomilta" ...
Samassa "laukussa" voimme laittaa avaruussaarille energian siirron mikroaaltouunilla ... epärealistisesta kaikesta ...
Ranskan aurinkopotentiaali on hyvin rajallinen, suurin osa meistä pystyy varustamaan talojen katot, mutta vain vähän, suurissa laitoksissa on vain vähän tilaa ja energiaa varastoidaan. pienet laitokset, jotka tällä hetkellä ovat tehottomia ja kalliita, odottavat suprajohtavia paristoja ...
Tulevaisuuden energia perustuu nykyisin laboratoriossa oleviin uusiin tekniikoihin, katso pian ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 1019
ilmoittautuminen: 22/08/08, 05:15
Paikkakunta: Narbonne

Message non lujopa coucou789456 » 21/07/10, 09:23

Hei

6: n myrsky 8: ssa Marraskuu 1982 (ote):

Huomattavaa tuulet puhalsivat jopa yli 140 km / h sisustus, kuten Puy, Aurillac, Millau ja yli 180 km / h Languedoc rannikolla. Levant tuhoisia aaltoja ja tulva Välimeren rannikolla, eteläisen myrskyt ovat raskauttava vaikutus tulvia, koska ne häiritsevät virtausta jokien kohti merta.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

ja voin taata, että se puhalsi, ihmettelen, mitä olisi tullut merellä rakennetuista tiloista, jos olisi ollut mitään.

niille, jotka tuntevat alueen, tie, joka kulkee SETE: sta CAP D'AGDE: lle, pyyhkäisti pois suurista tiloista, jotka estävät liikenteen. ja puhun vain tästä alueesta, koska olen asunut SETE: ssa tänä aikana, myrsky pyyhki koko Languedocin rannikon.

se muistuttaa muistia niille, jotka ovat unohtaneet, että Välimeren kaltainen rauhallinen meri voi myös tulla navigaattoreiden painajaisiksi myrskyjen aikana.

jeff
0 x


Takaisin "Fossiiliset polttoaineet: öljy, kaasu, hiili, ydinvoima (fissio ja fuusio)"

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4-vierailijoita