Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Vedenhallinta: pumppaus, poraus, suodatus, kaivot, talteenotto ...Brita Suodattimet

Veden hallinta, käyttö ja käyttö kotona: poraus, pumppaus, kaivot, jakeluverkko, hoito, saniteetti, sadeveden talteenotto. Elvytys-, suodatus-, puhdistus- ja varastointimenetelmät. Vesipumppujen korjaus. Hallitse, käytä ja säästä vettä, suolanpoistoa ja suolanpoistoa, pilaantumista ja vettä ...
Targol
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 1897
ilmoittautuminen: 04/05/06, 16:49
Paikkakunta: Bordeauxin alue
Yhteystiedot:

Message non lujopa Targol » 11/07/08, 00:55

fabio.gel kirjoitti:As tu testé le PH de ton eau Avant et après ton système de filtration ?

Je serais intéressé par le résultat ?

kiitos


De toutes façons les résultats de Citro n'infirment pas ton expérience d'acidification par l'osmoseur puisqu'il utilise, lui, un filtrage au charbon actif.
Il existe des système de filtrage à osmose en format "sous l'évier" ?
Je pensais que c'était plus gros que ça :|
0 x
"Se, joka uskoo, että eksponentiaalinen kasvu voi jatkua loputtomiin äärellisessä maailmassa, on hölmö tai ekonomisti." KEBoulding

Avatar de l'utilisateur
sitrofosfaatti-
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5129
ilmoittautuminen: 08/03/06, 13:26
Paikkakunta: Bordeaux
x 7

Message non lujopa sitrofosfaatti- » 11/07/08, 03:01

: Arrow: Oui il existe des petits osmoseurs sous évier.
comme celui là

Rien à voir avec ce que j'ai .
0 x
p'tit pierrot
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 214
ilmoittautuminen: 30/09/06, 21:23
Paikkakunta: South West

Message non lujopa p'tit pierrot » 11/07/08, 09:30

Hei siellä,

Vesijohtovesi (suodattamaton)
pH = 7.6 (ihanteellinen)
Kloori = 1.6 (on yksi)

Vesi suihkulähteestäni (suodatettu)
pH = 7.4 (tuskin havaittavissa oleva ero tai epätasaisen reagenssin annostelu?)
Kloori = 1.3 (sama merkintä kuin pH-arvolle)


Hi Citro,
En tiedä mikä on suodatinpatruunan kokoonpano ...., mutta toivottavasti se ei ole aktiivinen hiili ..! ??
koska samanlainen kloorin tulos ei ole täysin yhteensopiva aktiivihiilen kanssa, jolla on erittäin hyvä tehokkuus sen suhteen .. !!

mutta tämä suodatin on esitetty "kaksoistoiminnassa" (sedimentti + kloori) ..., hyvin hämmentynyt tämän tuloksen perusteella ennen / jälkeen .............


@ Justemilieu ....;

Olen jo puhunut siitä tarpeeksi ... En aio toistaa itseni joka kerta ...
Sanoin, kun kaikki .. "kaikki hänen ideansa" ... ja jokainen uskoo, mitä hän haluaa .......
jos haluat tietää enemmän, tarkemmin, riittää, että voit etsiä tietoa asiantuntijoiden kanssa kysymyksestä .....
(eikä akvaario ..)


@ fabio.gel;

Älä yritä yleistää tietynlaista tapausta, varsinkin kun et tiedä laitteen tyyppiä, sen tarkkaa koostumusta, sen laatua ja suorituskykyä, sen käyttöä.
car des "mauvais" appareils ... , ça existe ... (contrefaçon , appareil bas de gamme chinois ..) , mais sans nier le cas présenté ici et ses impacts ..... , il n'est pas raisonnable d'en juger ainsi un type d'appareil de manière générale ....... !!
(il n'est déjà pas normal d'avoir un pH aussi bas en sortie d'osmoseur .. !!! , donc, le doute est largement permis sur le fonctionnement ou la qualité de tämä appareil ... , mais pas d'en remettre en cause tous les appareils de ce type ! )

Ystävällisin terveisin
0 x
hello kotiin! ...
Avatar de l'utilisateur
jonule
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2404
ilmoittautuminen: 15/03/05, 12:11

Message non lujopa jonule » 11/07/08, 09:48

bonjour,
quel doit être un bon PH alors ?
tu préconises quel autre appareil ? il rend un PH meilleur ?
le PH ne dépend il pas du PH initial, ou l'osmoseur le corrige automatiquement ? de quelle façon ,
kiitos
0 x
lejustemilieu
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 4075
ilmoittautuminen: 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lujopa lejustemilieu » 11/07/08, 10:21

(il n'est déjà pas normal d'avoir un pH aussi bas en sortie d'osmoseur .. !!! , donc, le doute est largement permis sur le fonctionnement ou la qualité de cet appareil ...

: Idea: ho! peut-etre il a installé un adouciseur au sel avant....
0 x

Targol
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 1897
ilmoittautuminen: 04/05/06, 16:49
Paikkakunta: Bordeauxin alue
Yhteystiedot:

Message non lujopa Targol » 11/07/08, 10:46

jonule kirjoitti:bonjour,
quel doit être un bon PH alors ?


Un PH neutre est à 7,5 si je me souviens bien.
Le mieux est de s'en approcher au maximum.
0 x
"Se, joka uskoo, että eksponentiaalinen kasvu voi jatkua loputtomiin äärellisessä maailmassa, on hölmö tai ekonomisti." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
jonule
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2404
ilmoittautuminen: 15/03/05, 12:11

Message non lujopa jonule » 11/07/08, 11:03

de 0 à 14 c'est pas 7 qui est neutre ?

bon, si l'eau est reminéralisée via un bac avec pierres calcaires "par exemple" (méthode pour potabiliser de l'eau de pluie) on la re-stabilise non ?
0 x
discus62
Löydän ekologian
Löydän ekologian
viestit: 8
ilmoittautuminen: 11/07/08, 11:13

Message non lujopa discus62 » 11/07/08, 11:30

Bonjour à tous, je suis un petit nouveau, ca fait un moment que je parcours ce forum et pour une fois je peux peut-être apporter quelque chose a une discussion.

-Le rendement de l'osmoseur est très mauvais puisque pour obtenir 1 litre d'eau osmosé il faut au minimum 4 litres d'eau, donc ca fait 3 litres qui partent dans les égouts.

-Pour le PH très bas se n'est pas si étonnant que ça puisque l'eau qui sort de la membrane a une dureté carbonnatée qui est nul, il n'y donc pas d'effet tampon et le PH peut donc varier énommément. Et effectivement en mettant des pierres calcaire le PH devrait remonter rapidement puisque la dureté va augmenter et stabilisé le PH.

-Pour la différence qu'il peut avoir entre un osmoseur que l'on utilise en aquariophilie et certain osmoseur domestique c'est qu'il peut avoir une cartouche de reminéralisation avec la sortie de la membrane. Si il y a une autre différence j'aimerai la connaitre
0 x
Avatar de l'utilisateur
sitrofosfaatti-
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 5129
ilmoittautuminen: 08/03/06, 13:26
Paikkakunta: Bordeaux
x 7

Message non lujopa sitrofosfaatti- » 11/07/08, 11:44

p'tit pierrot kirjoitti:Hei siellä,

Vesijohtovesi (suodattamaton)
pH = 7.6 (ihanteellinen)
Kloori = 1.6 (on yksi)

Vesi suihkulähteestäni (suodatettu)
pH = 7.4 (tuskin havaittavissa oleva ero tai epätasaisen reagenssin annostelu?)
Kloori = 1.3 (sama merkintä kuin pH-arvolle)


Hi Citro,
En tiedä mikä on suodatinpatruunan kokoonpano ...., mutta toivottavasti se ei ole aktiivinen hiili ..! ??
koska samanlainen kloorin tulos ei ole täysin yhteensopiva aktiivihiilen kanssa, jolla on erittäin hyvä tehokkuus sen suhteen .. !!

mutta tämä suodatin on esitetty "kaksoistoiminnassa" (sedimentti + kloori) ..., hyvin hämmentynyt tämän tuloksen perusteella ennen / jälkeen .............


Ma cartouche filtrante à beaucoup d'heures de vol... :|
Cela explique sûrement son manque d'efficacité sur le Chlore... :?
Il me semble que la filtation utilise un média "KDF" très réputé.
J'ai entendu dire que le charbon actif pouvait poser quelques problèmes...

J'ai des difficultés pour m'approvisionner en cartouches de rechange à un prix correct... : Evil:
0 x
lejustemilieu
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 4075
ilmoittautuminen: 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lujopa lejustemilieu » 11/07/08, 11:51

:D Bonjour Discus, et bienvenue
Bin oui,j'ai le meme avis que toi.
Hyvä ..pour les buveurs d'eau, un bon rappel:
Il est conseillé par (j'ai oublié qui), de changer de temps en temps de marque d'eau..histoire de minéraux.
Ils ne sont pas les memes d'une région à une autre,
Et l'eauuuu ferrrrrugineuse oui; l'alcool non !
0 x


Takaisin "Vesihuolto: pumppaus, poraus, suodatus, kuopat, talteenotto ..."

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2-vierailijoita