Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Erikoismotit, patentit, polttoaineenkulutuksen vähentäminenParempi elektrolyysi

Vinkkejä, neuvoja ja vinkkejä kulutuksen ja prosessien tai keksintöjen, kuten epätavanomaisten moottoreiden vähentämiseen, esimerkiksi Stirling-moottoriin. Patentit parantavat palamista: veden injektointi, plasman käsittely, polttoaineen tai hapettimen ionisaatio.
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Parempi elektrolyysi

Message non lujopa nlc » 27/11/05, 09:47

Odottaessani, että saan kaikki pantoneeni kaikki tavarat, tarkastelen muita ratkaisuja säästämään rahaa. Suoraan dopingin kanssa vedy ottamisessa olisi hieno, mutta miten tuottaa vetyä?

Muutamasta päivästä olen opiskellut parantuneesta elektrolyysistä (frekventiaalista) tai suurta jännitteestä, mutta en usko sitä enää. Toisaalta löysin tavan vähentää normaalin elektrolyysin saantoa lähellä 100%: a.

Kopioin täällä, mitä olen jo pannut foorumin moottoriin niin, että suurin osa ihmisistä voi hyötyä ideasta:

-----

Katselin verkosta, että veden elektrolyysi ylittää kynnyksen 1.47V, ja sitten tuotetun kaasun määrä riippuu vain nykyisestä ...

No, tämän apron testeissä meillä oli 4A elektrodeissamme 30V: n alla. Tämä tekee meille R = U / I: n elektrodien resistanssin 7.5ohms. Se ei kupu massaa, yhteensä 120W (30V x 4A).
Mutta ongelma on, että näissä 120W: ssa 5.88W on vain hyödyllinen (1.47V x 4A). Loput, 114W, menettävät puhtaan lämpöhäviön. Joten meillä on valitettava suorituskyky ....

Nyt sanotaan, että siirrän elektrodien vastuksen 0.5ohms (en ota arvoa satunnaisesti näet : Wink: ), mikä lisää huomattavasti niiden pintaa. Siirrä sama määrä ampeeria, joten 4, tarvitsen kuinka monta volttia? Yksinkertainen: U = RxI = 0.5ohm x 4A = 2V.

Vietän niin paljon virtaa, joten vaikka minulla on enemmän elektrodipintoja kuin ennen, teen täsmälleen saman määrän kaasua.
Mutta jos lasketaan teho, minulla on nyt: P = U x I = 2V x 4A = 8W.

Näet mistä olen peräisin ..... ei ole enää lainkaan lämpöhäviötä .....
Voimme jopa pienentää niitä, jos teemme elektrodit niin, että ne kulkevat 4A: n alle 1.5V: n (ne siis 0.375ohms). Se antaa meille voiman 6W.

Mitä oikein teimme? Hyvin joissakin heijastava Äsken keskinkertaista suorituskykyä, hyödyllinen 114W 5.88W tuottaa liki täydellisyyttä, 6W sillä 5.88W hyödyllisiä !! : Very Happy:

Mitä on jäljellä? Ja yksinkertaisesti lisää voimaa, jotta voisit ladata paljon enemmän kaasua!
Sanotaan, että haluamme 120W: n hyödyllistä tehoa, kuten aikaisemmin (paitsi että menetimme 114W: n lämpöä ja meillä oli 5.88W hyödyllinen).

No hyvin yksinkertainen, en tee ruokavaliota ja 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) Ja minun täytyy sitten onnistunut tekemään minun 0.018ohms elektrodeja. Joten tein elektrodeja, joilla on valtava pinta. Ja nyt minulla on enemmän menetys lämpöä, minä kuluttaa 120W alkaessa, mutta 20x paljon enemmän kaasua kuin äsken (Päästän sinut tarkistaa laskemista).

Pahinta tässä kaikessa on, että ruokavalio on decoupage, joka toimii hyvin, usein> 70%, emme ampua 12V että: 1.5 / 12 80x30 +% tai 13A ....

Se jättää unelmoijaa ei?

Itse asiassa olemme juuri poistaneet lämpöhäviöt käyttämällä jännitettä, joka ylittää 1.47V: n hyödyllisen kynnysarvon. Epäkohtineen, on välttämätöntä lisätä elektrodien pintaa, mutta se ei välitä! : Wink:

Tee vain 1.5-virtalähde tai 2V pystyy saamaan paljon ampeereja ...
Mutta tiedä, ettei se ole meri juoda ...

-------

Löysin DC-DC-muuntimet, jotka kaikki tekivät 2V / 80A, 87%: n saannon. Joten se olisi 160W max, joten kulutus 13.6V: n 2 / 13.6x80 + 13% = 13.3A...

Voisi olla hauskaa tehdä asian hallintaa 8 10A lähdöt, ja kuten että voit kytkeä sen paljon reaktoreissa kussakin vievää 10A.

Olen edelleen sitä mieltä, että 80A: n elektrolyysin on alkanut tehdä joitain kuplia? : Wink:
Vaikka akussa me vain 13.3A, se on kaunis ei?

Niille, jotka haluavat nähdä alkuperäisen postin, en tiedä, onko minulla oikeus saattaa linkki toiseen foorumiin, mutta he löytävät sen.

A+

Cyril
0 x

rpsantina
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 160
ilmoittautuminen: 17/12/04, 16:11
Paikkakunta: 81 - Etelä-Tarn

Message non lujopa rpsantina » 27/11/05, 11:01

Itse asiassa,

että teho, joka kehittää useita ampeereja, on usein kuvattu mosfetsien ja teho-transistoreiden hakemuksen muistiinpanoissa.
Katso anto-genyuksen postia mallissa, joka on vähentynyt sähköllä vanhalla foorumilla.

Minne haaveilijana on pinta, joka tarvitaan 0.015 ohmien saamiseen.

Jos joku havaitsee kaupan pinnan ja vastuksen välisen suhteen, meillä on hyvä käsitys toteutettavuudesta (jos kaikki voivat tulla huppuun)
Henkilökohtaisesti löysin tämän:
Kestävyys ja sähkönjohtavuus

On tunnettua, että siemensin senttimetri johtokyky on käänteinen resistanssista
ohmisenttimetristä. Juomaveden osalta se ilmaistaan ​​mikroseemensissä senttimetrissä;
se on verrannollinen mineralisaatioon, kun taas resistiivisyys vaihtelee sen käänteiseltä.

Johtavuus μS / cm
Resistivity ohmia / cm
Puhdas vesi:> 23 μS / cm ja> 30 000 Ohm / cm

Mineralisoitu makeavesi: 100 - 200 μS / cm ja 5 000 - 10 000 Ohms / cm

Keskinkertainen mineralisaatiovesi: 250 - 500 μS / cm ja 2 000 - 4 000 Ohmia / cm

Hyvin mineralisoitu vesi: 1 000 - 2 500 μS / cm ja 400 - 1 000 Ohmia / cm



Tietäen, että mitä enemmän vettä mineralisoituu, sitä enemmän vaikutuksia järjestelmän pitkäikäisyyteen.

pidä meidät ajan tasalla edistymisestäsi ...
0 x
RPS (South Tarn 81 Dpt)
i-Vain ne, jotka eivät tee mitään, eivät ole koskaan vääriä
ii-Kaikki on mahdollista, jos vietät vähän aikaa
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 27/11/05, 11:50

Ajatukseni on pikemminkin tehdä useita reaktoreita, jotka pystyvät pumppaamaan 10A: n 2V: n alla. Joten 0.2ohms vastustuskykyä.

Elektrodien välisen vastuksen vähentämiseksi on useita ratkaisuja. Lisää alue tai pienennä välilyöntiä tai jopa 2 samanaikaisesti. Mielestäni tarvitsemme kompromissin 2: stä, koska jos elektrodit ovat liian lähellä, kun kupla tulee, tulee vähemmän vettä 2: n välillä, joten se vie hyvän verenkierron veden alapuolelle . (Nostavat kuplat).

DC-DC virtalähteen, vaikka se on sähköinen, en halua päästä sen valmistukseen! Se on kaikki tehty, erittäin tehokas, erittäin pieni jalanjälki, kaikki suojat jne. ...

Tietenkin, mitä mainitsin edellä 80A: lla, oli vain yksi esimerkki. Voimme myös ennakoida seuraavaa:

Tee reaktori, joka vetää 10A: n alle 2V (20W) ja siihen liittyvän ohjauskortin, paljon pienemmät, koska 10A: lla on vain mahdollisuus mennä ulos.
Mutta periaate on sama, yksi ampuu vaihtoehtoisesti vain 2 / 13.6x10 + 15% = 1.7A.

1.7A akku ja 10A elektrolyysi, erittäin hyvä suorituskyky, koska hyvin vähän lämpöhäviöitä.

Ja jos haluat enemmän kaasua, tee vain muut reaktorit ja niihin liittyvät kontrollikartat.

Itse asiassa voimme todella tehdä niin kuin haluamme, heti kun tärkein asia on tehty: ylimääräisesti lisäävät elektrolyysin tehokkuutta.

Lisäksi 2V / 10A DC-DC-muunnin on välittömästi vaikeampi tehdä (tai on halvempaa) kuin 80A ....
Joten auto, jossa on useita ohjauskortteja / reaktori, jos yksi sarjoista hajoaa, muut ovat edelleen säästävät polttoainetta;)

Minun mielestäni 80A-elektrolyysillä on silti oltava riittävästi kaasua, jotta se tuntuisi ajoneuvoon.
Mitä luulet?

Tietäen, että eilen ystävän kanssa teimme kokeita, reaktorissamme oli 3- tai 4 1cm halkaisijapulloja, jotka olivat muodostuneet veden likaantumiseen, lähestyen polttolaseja, voin kertoa teille, että olin yllättynyt niin paljon räjähdys oli voimakas ja ääni kuunteleva!
Korvi kuulosti vähän aikaa ...

Kuplien lisäksi oli välttämättä täydellinen hapen / vety-suhde! Mistä räjähdys ajattelen. Koska vety yksin se palaa, se tuntuu minulle yhdistämällä ilman happea?

Lisäksi meidän on kokeiltava kokeilua, jonka ajattelin tänä iltana. Täytä ruisku tällä täydellisellä seoksella ja aseta neula tulessa. Olen melko varma, että ruisku sopii täydellisesti. Itse asiassa kaasu kestää paljon tilavuutta, mutta kun se muuttuu veteen uudelleen, se kestää melkein enempää! Näin ruiskussa syntyy tyhjiö ja se sulkeutuu uudelleen?

Mitä luulet?

A+
Cyril
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 27/11/05, 11:55

Au-valvoja (t)

Itse olen sitä mieltä, että olin väärässä paikassa tähän tehtävään, voisiko olla tapa liikkua "vinkkejä kuluttaa vähemmän ja erityisiä moottoreita"?

Kiitos paljon!

Cyril
0 x
MobyleX
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 51
ilmoittautuminen: 03/12/04, 18:37
Paikkakunta: Meudon - Ranska
Yhteystiedot:

Message non lujopa MobyleX » 27/11/05, 23:51

nlc kirjoitti:Kuplien lisäksi oli välttämättä täydellinen hapen / vety-suhde! Mistä räjähdys ajattelen. Koska vety yksin se palaa, se tuntuu minulle yhdistämällä ilman happea?

Lisäksi meidän on kokeiltava kokeilua, jonka ajattelin tänä iltana. Täytä ruisku tällä täydellisellä seoksella ja aseta neula tulessa. Olen melko varma, että ruisku sopii täydellisesti. Itse asiassa kaasu kestää paljon tilavuutta, mutta kun se muuttuu veteen uudelleen, se kestää melkein enempää! Näin ruiskussa syntyy tyhjiö ja se sulkeutuu uudelleen?

Mitä luulet?

A+
Cyril


Minulle on mielestäni se, että kun poltat O2- ja H2-seoksesi, ruisku heitetään. Mikä on palaminen? Se on kemiallinen muutos, joka vapauttaa lämpöä. Ja kaasu, joka lämmittää mitä se tekee? Se laajentaa pardis! Ja sinun H2O, joka saat palamisen jälkeen, se tulee olemaan höyryn 2500 ° (älä huoli, että lämpötila laskee nopeasti kaasun paisumisen takia eikä palovammoja) eikä nestettä. Niinpä yhteenvetona: täytät ruiskeen, sekoitat seoksen, polttonesteen alussa (millisekunnin järjestyksessä) kaasusi on 2500 °, sitten se laajenee (ja jäähtyy huomattavasti kulkuneuvoon) ja ruisku paineistetaan. Kaasujen laajeneminen polttamalla nämä on se, mikä tekee polttomoottoreista 100-vuodet. Ja kaikki vetyatomeja sisältävät polttoaineet (kaikki hiilivedyt) muodostavat vettä palamisen aikana. Mutta se ei ole nestemäinen, kun se tulee äänenvaimentimesta (paitsi joissain tapauksissa se tiivistyy pottiin).
0 x
Dream, se on todellista vapautta, toivoa, kukaan ei voi pysäyttää sinua.

Avatar de l'utilisateur
Lapin
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 824
ilmoittautuminen: 22/07/05, 23:50
x 1

Message non lujopa Lapin » 28/11/05, 02:01

Autossa voit laittaa useita elektrolyyttisiä soluja sarjaan, eikö?

6- tai 7-soluilla on 1.5 2 v.

Elektrodien tapauksessa ruostumattomasta teräksestä valmistetun verkon pitäisi tehdä työtä.
Tirlemontilta rautakauppa myi sen mittarille. silmukoita
1mmX1mm periaatteessa en ole mitannut. Joka tapauksessa ei ole sitä
se on liian hieno, muuten kuplat pysyvät liimana eivätkä salli elektrolyysiä.
Viimeksi muokannut Lapin 29 / 11 / 05, 02: 42, muokattu 1 kertaa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 28/11/05, 09:40

Niiden tekeminen sarjassa ei ole mielenkiintoista.
Koska se, mikä saa aikaan enemmän kaasua, on nykyinen. Jos ne on sarja, meillä on todella 1.5V jos haluamme, tai 2V, mutta meillä on alempi virta. Joten on välttämätöntä tehdä elektrodeja entistä pinnalta.

Sanotaan, että ostan DC-DC 2V / 80A-virtalähteen. Aluksi teen reaktorin, joka vetää minut 10A: iin. Ei tarpeeksi kaasua, teen toisen, että pistin sisään // jne. Jne ....

Tämä on nykyinen, joka pelaa määrää.
Suuri etu on se, että DC DC-virtalähde 2V / 80A, löysin yhden, jonka saanti on 87%, joten piirtää vain 13.3A 13.6V-paristoon.

Lisäksi mielestäni voimme jopa laskea jännitteen 1.6V: hen.
Koska minä näin, että elektrolyysi toimii 1.23: n ja 1.47V: n välillä. Ja tämän jännityksen seurauksena elektrolyysi ei tuota lämpöä vaan päinvastoin se absorboi sen. Joten vaikka siirrämme 80A: n, ei tule lämmittelyä.

Ja pumppaamaan paljon virtaa tarvitsematta liikaa pintaa tai tuomitsematta liikaa elektrodia, toisen foorumin antama idea olisi tehdä elektrolyytistä johtava.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 28/11/05, 10:58

No, tein 2- tai 3-kokemuksia:
60V / 1A-elektrolyysi ja 12V / 1A-elektrolyysi (tuo elektrodit lähemmäksi).

Tuotamme niin paljon kaasua 2eme-tapauksessa, mutta virtalähteen toimittama teho on 12W 60: n sijaan ....

Yritin ruokkia 2V mutta mahdotonta kuluttaa paljon, 2-elektrodit ovat liian pieniä!
Riittävien elektrodien avulla olisin julkaissut niin paljon kaasua asettamalla 1A: n, mutta kulutan vain 2W!
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 2751
ilmoittautuminen: 10/11/05, 14:39
Paikkakunta: Nantes
Yhteystiedot:

Message non lujopa nlc » 28/11/05, 11:48

Löysin Farnellin, DC DC -muunninmoduulin 10A, säädettävissä 0.75: stä 5V: hen.
Aseta 1.8V, sen saanto on 90%.

Joten 10A: n elektrolyysi kuluttaa 1.45A: n 13.6V (20W) virtalähteellä.

No haluan nähdä, mitä velkaa elektrolyysi 10A!
0 x
Avatar de l'utilisateur
pluesy
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 291
ilmoittautuminen: 26/11/04, 22:39
Paikkakunta: saint die 88 vosges
Yhteystiedot:

Message non lujopa pluesy » 28/11/05, 12:24

Sähkön ja elektroniikka ovat helposti löydettävissä laitteita, antaa paljon jännitystä paljon nykyistä koska menetys Joulen vaikutus tietääkseni yksin laitteet "nykyisten", joka voi toimittaa ampeeriluku ovat rautoja hitsattu hetkessä tulee ulos niiden resitanssi U: ssa on matala jännite suurella intensiteetillä ja positiolla kaarella

sarjaan asettamisen etuna on vähentää nykyistä, laitatko solun 1.5v ja 100 ampeeriin?

joko laitat 10-soluja sarjaan 15v ja 10amperesin alle

tuotatte saman määrän kaasua, mutta 15v 10 A virtalähde on vielä helpompi löytää kuin 1.5v 100 A virtalähde

100: n saannolla on käytettävä 1v: tä solua kohden
2v on 50%
1.5v 75%
selkeä tehokkuus ja yhtä suuri 100 / (jännite solun päätteellä)
jos onnistut menemään 0.5v: hen, saat palautuksen 200%: sta (utopistista!)
mikä nostaa jännitettä on lähinnä polttokenno-efekti ja sitä suurempi kaasun kehitys ja sitä enemmän se on
jätä volttimittari kytketty sähkön soluun leikkaamalla mehu ja näet, että se jatkuu noin 2v: n jännitteellä useiden minuuttien aikana
0 x




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Takaisin "Erikoismotit, patentit, polttoainetalous"

Kuka on online?

Käyttäjiä selaamassa tätä foorumia: Google Adsense [Bot] ja 2-vieraille