Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Bistro: sivuston elämä, vapaa-aika ja rentoutuminen, huumori ja convivialityPohditaan poliittista tahtoa

Foorumin ja sivuston kehitys. Huumori ja ystävällisyys foorumin jäsenten välillä - Kaikki on mitään - Uusien rekisteröityjen jäsenten esittely Relaxation, vapaa-ajan, vapaa-ajan, urheilu, lomat, intohimot ... Mitä teet vapaa-ajallasi? Foorumi vaihtoa meidän intohimot, toiminta, leisures ... luova tai virkistys!
Bibiphoque
Lähetin 500-viestejä!
Lähetin 500-viestejä!
viestit: 749
ilmoittautuminen: 31/03/04, 07:37
Paikkakunta: Bryssel

Pohditaan poliittista tahtoa

Message non lujopa Bibiphoque » 20/08/04, 11:45

: Huh:
Hei,
Jo jonkin aikaa, nyt on päättynyt surffailin, löysin paljon artikkeleita, patentteja ja muita tapoja vähentää vuotta sitten muuten vain poista tarvetta fossiilisten polttoaineiden energiantuotannon ja liikenteen lisäksi, Näyttää siltä, ​​että on olemassa jonkinlainen tapa käyttää ydinvoimaa tuottamatta erittäin pitkäikäistä jätettä, joka myrkyttää ympäristöämme.

Minusta näyttää siltä, ​​jopa vaarassa merkitty anarkisti suurimpana esteenä näiden tekniikkojen kehitystä on todellista poliittista tahtoa mikään ei muutu nykyisen järjestelmän ainoa lempinimi ennakot olivat esimerkiksi käyttämällä katalysaattorit, jotka ovat vain huono tapa ajoneuvoille.
Poliittinen valta tosiaan ole valtaa Ormi joka antaa hänelle rahan valtaa, näyttää esimerkkiä yrityksille, jotka tarvitsevat työntekijöidensä hyväksyä menettämättä etuja durrement hankittu aiemmin osana tekosyynä kannattavuuden: non tuottavat työntekijät asettavat lakejaan työntekijöille. (esimerkkejä Saksassa ja luultavasti, että taitokset on otettu, pian muualla Euroopassa)
Vaikka tiedetään, että nämä yritykset tuottavat merkittäviä voittoja ja että niiden "velat" johtuvat usein taloudellisista haasteista, jotka liittyvät hyvin siirtämiseen, tuotannon siirtoon jne.
Politiikkojen on tarkoitus edustaa niiden osatekijöitä, eli meitä, ei rahoittajia, joten miksi mikään ei ole todellista toimenpidettä, jonka avulla ENABLE-toimialat voivat käyttää tiettyjä prosesseja? On selvää, että meidän ei pitäisi uhalla romahtaa talouteen, sillä siirtyminen olisi sujuvaa, määrätä radikaali ja välitön muutos, mutta merkitsee todellista muutosta perusteltu kestävyyden kannalta ja saada nämä muutokset poliittisella voimalla, joka todella edustaa kansalaisia.
B) B) B)
A+
0 x
Ei siksi, että olemme aina sanoneet, että on mahdotonta olla yrittämättä :)

Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 1144
ilmoittautuminen: 09/08/04, 22:53
Paikkakunta: Belgiassa kerran

Message non lujopa Christine » 21/08/04, 21:10

ohlala, mitä olen samaa mieltä kanssasi!

Toivon, että voisin liittää tähän kaksi kestävää julkaisua, mutta foorumi ei salli sitä (mutta luulen, että yksi näistä päivistä artikkelissa).

Ensimmäinen osoittaa "1985: n ja 2001: n välisen energian ja työvoimakustannusten lopullisen hinnan kehitys".
Polttoöljy: -54%
Maakaasu: -41%
Sähkö: -48%
Työ (palkka + kulut): + 66%

Johtajan päättely on yksinkertainen: säästä työstä, joka kasvaa eniten, eli työtä! Toisaalta se on inhimillistä: säästää rahaa energiaan liittyy tutkimuksia, koneiden muutosta, yrityksen uudelleenjärjestelyä, riskiä siitä, että energian hinta nousee ... lyhyesti se tarkoittaa kustannuksia. Mutta on niin paljon helpompaa (ja taloudellisempaa) painostaa työntekijöitä!


Toisessa kuvassa näkyy "Työn, energian ja materiaalien tuottavuus Yhdysvaltojen teollisuudessa" 1950-, 1970- ja 1997-järjestelmissä.
1950: n tuottavuus otetaan 100-pohjalta. 1997: ssa:
Energia: n. 110
Raaka-aineet: n. 110
Ihmistyö: 340!

Se on, että työntekijöiden paine, se toimii! Se maksaa lähes mitään, mutta mikä maksaa!


Näen näissä grafiikoissa vahvistuksen siitä, mitä näen päivittäin: työssäolon huonovointisuutta, epävarmuutta, sosiaalisten siteiden vakaumusta. Ja yksi ratkaisu: lopettaa ihmisten kiihottuminen ja keskittyä kasvuun (onko se kasvua, mutta se ei ole tällä hetkellä kysymys), jonka avulla ihmiset voivat elää paremmin ja no kuluttaa enemmän . Energian käytön tuottavuus on osa sitä. Tässä taloudessa ja ekologiassa kootaan yhteen (kuka sanoi "econology"? :P )

Mutta sieltä tuomaan .... hmm ... henkilökohtaisesti olen melko allerginen joukkovelkakirjoille (joka sanoi "anarkistiksi"?) Ja toivon aina innostavan tai kiihdyttävän. Minulle on kerrottu, että optimismi menettää minut ...
0 x
Bibiphoque
Lähetin 500-viestejä!
Lähetin 500-viestejä!
viestit: 749
ilmoittautuminen: 31/03/04, 07:37
Paikkakunta: Bryssel

Message non lujopa Bibiphoque » 23/08/04, 09:16

: Huh:
Hei,
Huomaan myös, että kun dieselöljyn hinta on kasvanut, tie on laatinut bordelliin ... ja se toimi!
Lisäksi suurin osa meille asetetuista "ekologisista" veroista käytetään vain kulutuksen jälkeen, kun taas niiden kustannukset olisivat huomattavasti alhaisempia, jos niitä sovellettaisiin tuotantoketjun alkupäässä (eli tuotannon aikana). malhonete !! Se heikentää lähestymistavan merkitystä, saastumme, sitten maksaa siivota: vihainen:
Mitä tulee kärsivällisyydestä, se on mitä surullista minua, odottamatta, mitään ei tehdä ... <_ <
A+
0 x
Ei siksi, että olemme aina sanoneet, että on mahdotonta olla yrittämättä :)
Christine
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 1144
ilmoittautuminen: 09/08/04, 22:53
Paikkakunta: Belgiassa kerran

Message non lujopa Christine » 23/08/04, 10:25

Kyllä, liikenteenharjoittajat ovat kärsineet kaikki muut. Maantieliikenne on ensimmäinen CO2-pilaantumisen lähde. He puolustivat niiden etuja ja niin jatkamme surutta saastuttaa kehittämisen sijaan vähemmän saastuttavasta liikenteestä tai pyrkiä tehostamaan poikkeamia (tyyli ranskalainen peruna lähetetään Italiaan valmisteltava ennen paluutaan markkinoidaan 30 päätteet hänen tuotantopaikka!)!

Ekologisten verojen osalta tietenkin ne ovat vain "saastuttavia lupia". Mutta minä olen puolustanut heitä? Sanoinko, että mitään ei tarvinnut tehdä? Ei siksi, että yksi ajattelee, että kuninkaan pään leikkaaminen ei ole hyvä asia, että yksi on royalismi tähän mennessä! Sinun täytyy lopettaa "Kuka ei ole minun kanssani on minua vastaan"! Tämä on perustelu bin Ladenille. Basta ekologisesta aatulasta!

Evoluutio ei ole vallankumous!

Hyvät syyt eivät anna anteeksi irrationaalisuutta!
0 x
Bibiphoque
Lähetin 500-viestejä!
Lähetin 500-viestejä!
viestit: 749
ilmoittautuminen: 31/03/04, 07:37
Paikkakunta: Bryssel

Message non lujopa Bibiphoque » 24/08/04, 07:49

: vilkkuu :: huh :;) :P :D
Hei,
Huomautukseni oli luonteeltaan yleistä, en ole kiinnittänyt erityistä huomiota kenellekään (muoti-huumori: joka tuntee sairastuneena, naarmuja! :P ) huumoria pois käytöstä, ja menen ulos .... B)
A+
0 x
Ei siksi, että olemme aina sanoneet, että on mahdotonta olla yrittämättä :)




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Paluu "Bistro: sivuston elämä, vapaa-aika ja rentoutuminen, huumori ja conviviality"

Kuka on online?

Käyttäjiä, joilla on foorumi: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3-vierailijoita