Retour Vieritä alaspäin stop Automaattitila

Maatalous: ongelmat ja pilaantuminen, uudet tekniikat ja ratkaisutKasvis niitty?

Maatalous ja maaperä. Saastuminen, valvonta, maanparannus, humus ja uudet viljelymenetelmät.
Avatar de l'utilisateur
olla haukkana
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 423
ilmoittautuminen: 20/05/18, 23:11
Paikkakunta: Gironde
x 18

Kasvis niitty?

Message non lujopa olla haukkana » 21/05/18, 11:44

Hei kaikille,

Kasvatan pienen orgaanisen kasviperäisen puutarhan noin 5 vuodella, joka kehittyy vähitellen kohti pysyvää kulttuuria, maaperän elävää ja vähemmän viljelyä. Myös väitteet ja rauhallinen-mahtipontinen tyyli Didier Helmstetter sai minut tänä vuonna sisällyttää enemmän estoton mitä voisi osoittautua aarre (tai painajaisia!) Lähellä joka nukkui minun lepotuolissa luonnonniittyinen on ympäröivä ympäristö tämän kasvikunnan.

2018-05-09 15.55.48.jpg
"minun" kasvi niitty

Tulen heti siitä: kuinka "ryöstää" niitty?

Etsin korvata lannoituksen edellisinä vuosina (lannan = likainen, haiseva, liikaa vaivaa kuljetuksessa, tarjonnan kompostin = kompostointi kokemus kasaan työläs ja vakuuttava paikalla, käsittelyn ja kuljetuksen kotoa monimutkaista minulle - Täsmentäisin, etten asunut paikan päällä - + Didierin argumentit) kasvien hedelmöityksellä ilman käymistä. Ymmärsin, että minun piti tuoda enemmän maatalouteni biomassaan vihreiden lannojen ansiosta, jotka viime vuodesta olen kasvanut vihannekselle ja heinälle, jonka minä itseäni vieressä olevasta niittystä. minun viljelyni. Kuvassa näemme muutamia karhuja, jotka vielä ovat kuivuneet niityllä, ja keittiöpuutarhan sydän keinotekoisten pensasaiden taakse puolipyöriin nähden.

Miten "hallita" niitty kasvillisuuden hedelmöittämiseksi?
Erityisesti ihmettelen, mikä on suon pinta-alan välinen suhde, joka tarvitaan puutarhan maaperän ja puutarhan alueen elämän ja laadun parantamiseen ja kestävään parantamiseen. Luulen, että se on pieni tai hyvin suhteellinen, mutta silti, mikä on suuruusluokkaa? Kuvassa voimme arvata, että ympäröivä niitty on noin 4 jotta 5 sekä puutarha-alue (tietäen, että minun puutarhassa on maisemoitu niin Kukkapenkit kuluu ilman käytävillä), on se, että se näyttää sinulle tarpeeksi? Tämä arvio voisi ohjata tätä perspektiiviä kiinnostavaa olibriusta ja kuka haluaisi aloittaa uuden kasvimaisen puutarhan niityllä ...

Onko se laihtuminen?
Se ei ole varmaa. Tietenkin haying on työ, varsinkin kun teet kaiken "vanhan" kuten minä, eli vain rake arkilla (otin hyödyn "omistajan" hiominen ", joka" ylläpitää "hänen maansa - katso alhaisempi - väärällä työpaikalla ei näyttäisi olevan ylitsepääsemätöntä tällaisella pinnalla, varsinkin kun se voitaisiin katsoa maapohjan ja ilmastonsuojelun tarpeiden mukaan). Silti tuntuu siltä, ​​että minulla on itsemurha tai yksinäinen henkilö, jolla on selkäkipu tai joka ei välttämättä tahdo kiertää suurien pyörien takana (!). Se ei ilmeisesti ole transatlanttinen säästämisen aikaa, vaikka se on vielä nähtävissä, löydän vain tekniikan kurkistamalla ja luonnollisesti tekemällä paskaa. Silti kykenin tämän uuden lähestymistavan ja aikaa säästäen muokkaamattomien lajien suojelemiseksi ja ruokkimaan lähes kaikkia tonttini ja laajentamaan puutarhani avaamalla uusia kukkapenkkeja (erotella yksi niistä 4-tappujen väliin valokuvan etualalla) ...

Sen lisäksi, mitä on tehtävä hyvän heinän tekemiseksi? ja hyvä fenokulttuurin heinää?
Aloitin niittämisen ennen nimikettä (huhtikuun alussa). Pitäisikö meidän kannattaa tätä ajanjaksoa, koska näyttää siltä, ​​että maanviljelijät suosittelevat karjan ja lampaiden kaupallista heinää tai noudattavat Didierin neuvoja mahdollisimman myöhään? Sitten niitty oli niitetty kanssa "sähköauto" traktorin omistajan aikana otsikon vaiheessa (huhtikuu), suositeltu määräaika heinää hevosille. Joten se on eräänlainen kauhea heinää, jonka olin kuivunut ja palannut kääreihin. Mutta mitä väriä on heinää? pitäisikö se jäädä hieman vihreänä vai pitäisikö se odottaa, kunnes se muuttuu keltaiseksi vai valkoiseksi auringossa? Voiko huonosti tuotettu heinää (hieman mätä) vaikuttaa kielteisesti maapereni? Voisimmeko kuvitella tietyn heinän, joka on "kalibroitu" juomaan maaperäorganismeitamme (etenkin mätiä, joiden merkitys on tiedossa Didier ja Marcel Bouchéin ansiosta), kun kalibroimme heinän karjan mukaan, joka ruokkii sitä (karja, lampaat / hevoset / kanit)?

Voimmeko kuvitella "ekosysteemisen" parannuksen?
Olen jättänyt minun heinää "paksuja" on kukkapenkkien alkaneet kasvaa perunat, jotka ovat nyt ulkona (paitsi että olin asentaa suoraan preerialla ja heinää). Voitteko kuvitella kulttuuria niitty lähemmäs kasvis kulttuuriin, uusi yhdistys, joka ei ole nimeä puhun alla ohjaus-eräänlainen puutarha-kuin preerialla " puutarha-metsä "(käsite, jonka tiedän Didier ei usko) tai maatalousvaroja?
Ja toisaalta, mikä on näiden näytteiden vaikutus itse nurmikenttiin (tai jopa enemmän tai vähemmän läheisiin ekosysteemeihin)? Jos otan tämän energian pois, ei se laskeudu vähitellen? Mikä on niittyjen kierros? Periaatteessa kaukana ilmoittaa tahansa vallankumouksen Onkohan tämä ponnistus on sen arvoista, ja jos se ei olisi parempi jättää hallinnoinnin heinää asiantuntijat (kuten tavallista!) ... Jos se kannatti tuskin, muut asiat (liittymällä klassisia kysymyksiä kasvimaa) tulevat: miten parhaiten järjestää tilaa ja vuorottelu niitty / puutarha, harva kukkapenkkiin (valintani puutarha), väkevää (puutarhan keskusta ja niitty ympärillä) tai edes "itinerantti" edistää elämää syklisesti eri puolilla kenttää? Jos omatekoinen heinää meidän ei Rullakoko ... Mikä paras hyöty minun vihanneksia, eläviin organismeihin, maaperän koko alueen ja ekosysteemin ?
1 x

Avatar de l'utilisateur
denis17
Ymmärrän econologian
Ymmärrän econologian
viestit: 135
ilmoittautuminen: 13/10/16, 13:15
Paikkakunta: 17
x 35
Yhteystiedot:

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa denis17 » 21/05/18, 17:01

On monia kysymyksiä.
A priori, siitä, mitä olen lukenut pääfoorumilla, sinun on laskettava 3 X: n enemmän heinää pinnalta kuin pinnan peittäminen, joten tässä tapauksessa olet kynsillä.
Sitten kun kyseessä on heinän leikkaaminen, käytettävissä on useita vaihtoehtoja, jotta 2 leikkaa, toinen kesäkuussa, sitten uusi syyskuussa (nenä), yksi myöhäinen niitto.
Itse aion etsiä toinen ratkaisu, koska suurin osa siemenistä luonnollisesti uudelleen emakko, joka osallistuu ylläpitämiseen sinun niitty, rajoittaa työ (cut sijasta 2), ja lopulta odota tekee heinää kuivaus muutaman viikon kuluttua ja perustanut sen seuraavalle vuodelle, vain yksi manipulointi.
Mitä tulee heinään, hyvä haarukkavaunu on tarpeeksi, se palaa vain ajoittain hyvään kuivaukseen ja asettuu kunnolla, koska se on hyvin ilmastoitu. Perustetaan syksyllä, joka näyttää minulle edullisinta ajanjaksoa.
Denis
0 x
Moindreffor
Grand Econologist
Grand Econologist
viestit: 1101
ilmoittautuminen: 27/05/17, 22:20
Paikkakunta: rajan North ja Aisne välillä
x 242

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa Moindreffor » 21/05/18, 20:29

heinälle, myöhäinen leikkaus olisi paras, 3 4 kertaa keittiön puutarhan pinta on hyvä
kasvatat vihreitä lannoitteita, se on hyvä, niin laittaa heinän myöhemmin sen jälkeen, kun olet leikannut vihreää lannan helmikuun, maaliskuun, heinän päällä ja voit istuttaa sipulia, makaa ja valkosipulia samanaikaisesti,
puutarhan keskellä kuin se ei ole huono, voit voittaa niitty laittamalla heinä marraskuussa ja istutetaan toukokuun kesäkuun squash, tai kurpitsat
joten sinulla on tarpeeksi omavarainen, mahtava
0 x
"Ne, joilla on suurimmat korvat, eivät ole niitä, jotka kuulevat parhaiten"
(minusta)
Avatar de l'utilisateur
nico239
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 1804
ilmoittautuminen: 31/05/17, 15:43
Paikkakunta: 04
x 182

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa nico239 » 21/05/18, 20:52

olla chafoin kirjoitti:Etsin korvata lannoituksen edellisinä vuosina (lannan = likainen, haiseva, liikaa vaivaa kuljetuksessa, tarjonnan kompostin = kompostointi kokemus kasaan työläs ja vakuuttava paikalla, käsittelyn ja kuljetuksen kotoa monimutkaista minulle - Täsmentäisin, etten asunut paikan päällä - + Didierin argumentit) kasvien hedelmöityksellä ilman käymistä.

Miten "hallita" niitty kasvillisuuden hedelmöittämiseksi?
?


Se muistuttaa minua, positiivisesti, Didierin vainosta YT: llä ... : Mrgreen:

Hay ei ole lannoite.

Emme unohda sanaa "lannoittaa" ja ajattelemme heinää suojaavana talvena ja kesänä, joka on turvapaikka maaperän elämälle.

Jos haluat pitkän aikavälin "agradator", koska sen suojatoimenpide mahdollistaa maan olevan alasti ja siten palaamaan "normaaliin" elinkaariin.

Sieltä Didier antaa sinulle kaikki vihjeet leikkauspäivistä parhaan tehokkuuden saavuttamiseksi.

Ja pohdintaa varten on oltava jotain Didierin sanomassa, joka herättää ajatuksen siitä, että heinämä on lannoite: jää etsimään missä ??? Kuva

Joka tapauksessa hyvää onnea kasviperäisen juonien keräämiselle ja tervetulleeksi tänne Kuva
0 x
"Työkalu, joka ei kuluta energiaa ja kunnioittaa maata, mikä se on? Ben on työkalu, joka ei tee mitään "(quote-konferenssi François Mulet)
Avatar de l'utilisateur
olla haukkana
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 423
ilmoittautuminen: 20/05/18, 23:11
Paikkakunta: Gironde
x 18

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa olla haukkana » 21/05/18, 21:43

denis17 kirjoitti: Sitten kun kyseessä on heinän leikkaaminen, käytettävissä on useita vaihtoehtoja, jotta 2 leikkaa, toinen kesäkuussa, sitten uusi syyskuussa (nenä), yksi myöhäinen niitto.


Ymmärrän ajatuksen siitä, että jotkut siemenen siemenet jätetään pois, mutta niittoaikaa varten en ole varma, että myöhäinen niitto on parempi heinän laadun suhteen. Maanviljelijät sanovat haluavansa leikata aikaisin, koska proteiinipitoisuus pienenee ajan myötä (lehtipuutos olisi typpi- ravinnekuumetta), kun selluloosa kasvaa (enemmän vasaraa). Toisaalta määrä olisi parempi. Näiden tietojen mukaan kankaalle (https://laballeronde.wordpress.com/2017/01/04/le-stade-de-coupe-du-foin-un-element-determinant-pour-fixer-sa-qualite/], se riippuu eläimistä, joille rehu on tarkoitettu, mutta edes hevoselle, joka mieluummin määrää, on suositeltavaa leikata otsakkeesta viimeistään. Mutta kenties tämä koskee vain "viljeltyä" nurmikkoa eikä "luonnollista" leviämätöntä niittyä, kuten se on minun tapauksessani?
En peitä sitä, että alkuajankohdan etuoikeuttamisen ohella järjesten hyvin, koska en ole varma siitä, että omistaja jäisi niittyksi koko kesän. Omalta osaltani olisin kotona varmasti jättäisin jonkin verran varoja loppukesästä, koska haluan erityisesti nähdä niitty tanssia tuulen kanssa! Mutta menen harhaan.
Omalta osaltani olisin ehdottomasti pakotettu teidän ensimmäinen vaihtoehtoisi Denis. Katsotaanpa positiivinen puoli: olisi kuin assimilating matoja lehmiä :järkyttää: jos seuraamme kasvattajien näkökulmia ja asiantuntijoiden mukaan matoilla ja lehmillä on jo yksi yhteinen asia: se pilkkoo 2 kertaa heidän ruokansa (vaikka 2 olisi täysin eri tavoin)! Mutta menen taas harhaan, ei ole huomenna, että minä maitan jakeita! :P
0 x

Ahmed
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 6850
ilmoittautuminen: 25/02/08, 18:54
Paikkakunta: Bourgogne
x 468

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa Ahmed » 21/05/18, 22:03

Fenokulttuurissa tutkittua on sekä maaperän suojelu että maaperän eläimistön ruoka. Nämä ovat kaksi erilaista ja jokseenkin ristiriitaista tavoitetta, jotka kompromississa kohtaavat oikeudenmukaisen tasapainon. Nuori ruoho, ei ole puuta rinnastetaan paremmin ja nopeammin, mutta tämä tulee kustannuksella tehokas maa kansi, mikä siten säästää kosteutta ja nähden suhteessa säilyttäminen rikkakasvien: puutavaran heinä varmistetaan kestävä kattavuus ja siten täydellinen viljelykierto (välttäen massiivisia uudelleenistutuksia kauden aikana).
0 x
"Älä usko, mitä minä sanon teille."
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
viestit: 12951
ilmoittautuminen: 20/01/08, 16:34
Paikkakunta: Elsass
x 4395

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa Did67 » 21/05/18, 22:15

Olen palannut konferenssista, minä olen pieni noituus. Muistuta minulle tämän kierteen yksi näistä neljästä.

2- tai 3-asioita:

a) Rehun näkökulmasta maanviljelijät ovat oikeassa: he haluavat rikkaimman heinän "PDI": ssä (ruoansulatuselimistön proteiinipitoisuus ohutsuolessa), joka on yksi heidän rationsa avaimista ... Se on N: n suhde C / N. Tällöin kääritetyn puoliperävaunun / puolisäilykkeen kehittyminen. Nuori leikkaus. Rikkain mahdollinen typpi (mieluummin niittoon hetki, jolloin määrä X N -pitoisuus antaa sadon suurimman PDI: n ha: ssa) ...

Emme ole tavoitteemme: etsimme toista kompromissia, ei typpi- rikkainta rehua. Tarvitsemme kuituja kosmisten aineiden muodostumiseen. Ja niin, että heinää kestää kauan ja pelaa "kattaa". Jopa hieman kuitumpi, niin kestävämpi ja hummamaisempi heinää on edelleen runsaasti typpeä runsaampi kuin olki. En puhu pahvista!

Siksi myöhempi leikkaaminen kuin lehmän rehu on parempi.

b) Ongelma on kuitenkin se, että asetat sen juuri nyt. Sama sammutusvuosi alkaa, ja sillä on kaksi seurausta: heinän "katoaminen", joka puuttuu ja mineralisaation alkautuminen nitrifikaatioon asti. Joten, meidän "luonnon" puutarha voi tulla "epäpuhtauksiksi": korkeus!

Lisäksi se "neutraloi" fotosynteesin, estää rikkaruohot (tai vihreät lannat) liian aikaisin. Kaksi tai kolme vuotta sitten, en puhu siitä. Mutta se oli virhe. Mielestäni taas ja "Potager du Sloth" on edelleen elävä käsite, joka liikkuu yhä! Anteeksi vanhoille, jotka saattavat tuntua, etten tiedä mitä sanon!

Ratkaisu tähän (heinäkuussa korjattu ja talvella käytetty) on kovametallien muodostamisessa, jossa on erittäin jyrkkä ulkopinta, vesi virtaa pitkin (se muodostaa "katon").

c) Kyllä, heinän hajotus mineralisaatiolla on a tehokas lannoitus. Heinää laskemistani antaa enemmän N, P ja K kuin lannan tai komposti, sama paino kuljetetaan. Se sisältää kaikki elementit, joita "ruoho" on kasvanut, missä se on kasvanut (hedelmällisyys horisontaalinen siirto).

En ole vielä tehnyt laskelmiani, mutta kysynkin, eivätkä ne ole liiallisia!

d) Jos heinää on melko kuitu, niin kosmoprosessia esiintyy myös sienten vaikutuksen alaisena. Tämä johtaa hummiaineisiin, joilla on tärkeä merkitys maaperässä. Joten on aivan välttämätöntä tuottaa "vanha heinää".
0 x
Avatar de l'utilisateur
olla haukkana
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 423
ilmoittautuminen: 20/05/18, 23:11
Paikkakunta: Gironde
x 18

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa olla haukkana » 21/05/18, 23:16

[quote = "Did67"] Mutta nyt se on ongelma. Sama sammutusvuosi alkaa, ja sillä on kaksi seurausta: heinän "katoaminen", joka puuttuu ja mineralisaation alkautuminen nitrifikaatioon asti. Joten, meidän "luonnon" puutarha voi tulla "epäpuhtauksiksi": korkeus!

Arg! Tiesin tietämättä, että se muuttuisi painajaiseksi!
Voimmeko tietää, milloin tämä mineralisaatio alkaa, sitten tämä nitrifikaatio katkeamisen jälkeen. Minun tapauksessani peitin maani hyvin myöhään: keväällä, huhtikuussa tai toukokuussa ja aloin kasvin nopeasti kannen jälkeen. Voimmeko kuvitella, että vältin etsimättä tätä mahdollista nitrifikaatiota "kadonnut" maaperässä? Pitäisikö meidän pian aloittaa viljely heinän kattavuuden jälkeen?

Tämän säiön ulkopuolella: tervehdykset Didier! Kiitos osakkeistasi, videoistasi ja kirjastasi ... jotka ovat uudistaneet puutarhavoitoni ja nyt palautteesi, vaikka se näyttää olevan vakava kysymys! Näen, ettet levätä laakereissasi (tai kannellesi?)!
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Asiantuntija-ekologi
Asiantuntija-ekologi
viestit: 3208
ilmoittautuminen: 17/03/14, 23:42
Paikkakunta: Picardie
x 181
Yhteystiedot:

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa izentrop » 22/05/18, 01:05

Bonjour,
olla chafoin kirjoitti:Voimmeko tietää, milloin tämä mineralisaatio alkaa, sitten tämä nitrifikaatio katkeamisen jälkeen. Minun tapauksessani peitin maani hyvin myöhään: keväällä, huhtikuussa tai toukokuussa ja aloin kasvin nopeasti kannen jälkeen. Voimmeko kuvitella, että vältin etsimättä tätä mahdollista nitrifikaatiota "kadonnut" maaperässä?
Tämä on CIPANin rooli maataloudessa https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_i ... ge_d'azote.

Oliko oikea, mutta ongelma tulee olemaan enemmän talvella, kun maaperän elämä on hidasta ja aluksella ei enää ole miehiä, kun heinää peitetään.
Nitraatteja ei absorboi edellisen sadon voidaan pestä, mutta se on matala maaperän ongelma hiekkamaassa, muokataan (nopeutettu mineralisaatio), josta puuttuu humusta ja jäljellä paljas.

Mielestäni elävän maapuutarhan, jossa on runsaasti orgaanista ainesta, jota ympäröi niitty, puut ja ei joen reunalla, on vain vähän mahdollisuuksia siihen, että se tapahtuu.
Sienten myceliumverkoston on myös estettävä ravintoaineiden menetykset?
Viimeksi muokannut izentrop 22 / 05 / 18, 01: 07, muokattu 1 kertaa.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Toisin sanoen: Korrelaatio ei ole syy-yhteyttä.
Avatar de l'utilisateur
olla haukkana
Hyvä ekologi!
Hyvä ekologi!
viestit: 423
ilmoittautuminen: 20/05/18, 23:11
Paikkakunta: Gironde
x 18

Re: Kasvis niitty?

Message non lujopa olla haukkana » 22/05/18, 01:07

Did67 kirjoitti:mineralisaation alkautuminen nitrifikaatioon asti. Joten, meidän "luonnon" puutarha voi tulla "epäpuhtauksiksi": korkeus!


Voimmeko kuvitella, että "nitraatti-ansoja" käytetään järjestelmällisemmin vihreisiin lannoitteisiin, erityisesti niin sanottuihin varastettuihin kasveihin (keväällä tai ennen talven saapumista)?
0 x




  • Vastaavat aiheet
    Vastaukset
    Luettu
    Viimeisin viesti

Takaisin "Maatalous: ongelmat ja pilaantuminen, uudet tekniikat ja ratkaisut"

Kuka on online?

Käyttäjiä selaamassa tätä foorumia: lydie ja 5-vieraille