MEG-testi


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

18 tammikuu 2006. Climens Aimé: viimeisin MEG-koneen päivitys.

Avainsanat: MEG, Bearden, aunity, sähkö, magnetismi, magneetti.

esittely

Beardenin MEG on muunnelma, joka "pumppaa" kestomagneettien energian. Kokeilut ovat moninaisia, mutta mikään, tietomme mukaan, ei ole onnistunut tuottamaan kestävästi hyödynnettävää energiaa.

Tässä on kokeilijan todistus. Napsauta suurennettuja kuvia.

Tekijän selitykset.

Aluksi etsimme vapaata energiaa kestomagneettista.

Ensimmäinen käytännön vaatimus on, että demagnetisointikenttä on paljon pienempi kuin
pakkokeino. Tämä tila on historiallisesti mahdollista äskettäin magneeteilla

"Harvinaisiin maastoihin", kuten ne, jotka käyttävät Iron Bore neodyymiseosta.

Beardenin älykäs ajatus on käyttää kaksinkertaista magneettikytkentää, jonka pituus on yleinen ja jonka osio on yhtenäinen tämän kaksoismagneettisen piirin missä tahansa kohdassa.


Kestomagneetti sijaitsee molempien piireiden yhteismittapituudella.

Sähköenergian tuottamiseksi tällä järjestelmällä on välttämätöntä asentaa tehonkeräyspatterit kumpaankin magneettipiiriin. Nämä kelat kytkeytyvät jokaiseen "kuormaan", joka ilmaisee energian tuottoa (esimerkiksi sipulit).

Magneettipiiriin sijoitettu käämi voi tuottaa sähköenergiaa vain silloin, kun piirin läpi kulkeva virta vaihtelee voimakkaasti tiettynä ajankohtana.


Jäljelle jäävässä järjestelmässä kestomagneetti jakaa virtauksensa tasaisesti kahdessa magneettikentässä, koska niiden haluttomuus on yhtä suuri niiden sopivan rakenteen vuoksi.

Jos mekanismi pakottaa kestomagneetin vuon virtaamaan yhdestä haarasta
Kaksinkertainen magneettipiiri muuttaa virtausta tässä piirissä ja siksi
Energian tuottaminen kelassa, jota tämä virtaus lisääntyy.

Toisaalta piirin käämi, jossa virtaus katoaa, on myös energian tuotannon paikka, koska myös virtausta muutetaan, mutta ylösalaisin. Joten merkitys
Juokseva virta tässä kelassa on päinvastainen kuin toinen.

Mikä mekanismi voi muuttaa kestomagneetin vuonjakautumista?

Vastustuskyvyn vaihtelu kaksoispiirin toisessa haarassa. Tämän vaihteluvälin saavuttamiseksi käytetään tyydyttynyttä litteää käämiä. Itse asiassa magneettipiirin materiaalilla on magneettinen läpäisevyys, joka vaihtelee sen läpi kulkevan magneettisen induktiokuvan kanssa. Jos "kyllästy" induktio, jossa on litteä käämi, saadaan tämän piirin lyhytpituudella, syntyy raon tyyppi tai läpäisevyys on ilmaa. Joten luomme voimakkaan haluttomuuden piiriin. Magneetin virtaus
Siksi pysyvä jakautuu pro rata-haluttomuuteen ja siksi edistää tyydyttymätöntä piiriä.


Litteän käämin, joka on asetettu rautamagneettiseen piiriin, on induktanssi, joka on sen kierrosten lukumäärän neliö ja sen magneettipiirin pituus ja pituus. Tämä induktanssi vastustaa virtausten hetkellistä vaihtelua.

Siten ohjauskäämin kyllästyskentän muodostumisen kesto rakentaa sähköiset parametrit, jotka näkyvät energiaa vastaanottavissa keloissa. Mitä pienemmät kierrokset ohjauskääminä, sitä suurempi on jännitteen, joka syntyy energiankeräyspattereissa. Mutta myös tuotantoaika lyhenee.

MEG: n tehokkuus riippuu useista parametreista.

Ensinnäkin on välttämätöntä laskea tarkasti ohjauskäämien kyllästyspiste säästämään käämien ohmisia häviöitä. Sitten on mielenkiintoista käyttää magneettista piiriä materiaalia, jolla on suuri läpäisevyys ja alhainen pyörrevirtahäviö. Suuri läpäisevyyttä käytetään saturoitavien ampeerikaivojen aikaansaamiseksi käyttämällä vähemmän energiaa.

Litteiden ohjauskäämien ei pidä ylittää tietyn halkaisijan, koska tämä saattaa heikentää niiden tehokkuutta, mikä johtaa korkeiden virran tiheyspatterien käyttöön, joten niitä on jäähdytettävä öljyllä, jotta niiden lämpötila ei nouse. ohmisia tappioita ja heikentäisi niiden eristyksiä.


Tässä vaiheessa on huomattava, että MEG ilmaisee kaiken valonsa, kun ohjauskäämiä on muutettu. Itse asiassa, kun ensimmäinen ohjauskäämi on kytketty suoraviivaan, kestomagneetin siirtynyt virtaus on puolet kokonaisvirtauksesta.

Mutta kun se kytkeytyy toiseen käämiin, se on koko virtaus, joka liikkuu ja saamme siten maksimaalisen energian energiankeräyskeloissa ilman
ohjauskäämin kustannukset kasvavat.

Energian talteenotto käytännön syistä, lisätään kunkin puolan samassa merkityksessä diodi, joka tuottaa virran samaan suuntaan "jatkuva pulssi" oma latauksen kondensaattori tai akku esimerkiksi. Jos emme olisi tehneet niin, meillä olisi jokaisessa käämässä peräkkäiset päinvastaiset virtaukset kasvun ja virtojen vähenemisen vuoksi. Saamme kaiken energian vuorotellen yhdestä kelasta sitten toisessa.

Tällä hetkellä paras permutaatio saadaan kontaktien mekaanisella paineella
Koska ampeerin läpikulku liittyy koskettimien välisen etäisyyden käänteisyyteen ohmisten tappioiden tukahduttamiseksi.

Viimeinen erittäin tärkeä ongelma on energianvastaanottokeloissa indusoitujen vastavirtojen hallinta. Itse asiassa, kun vastaanottokelat on kytketty kuormaan, syntyy virta, joka vastustaa muuttuvaa virtausta, joka tuotti sen. Tämä "vastavirta"
Energian tuottaminen tuottaa itseensä vastaanottokelasta tulevan virtauksen, joka joutuu etsimään tie kaksinkertaisessa magneettipiirissä. Tälle virtaukselle ovat käytettävissä 2-polut: polku, jossa kestomagneetti sijaitsee ja polku, jossa ohjauskäämi sijaitsee. Molemmilla reiteillä on suuria haluttomuutta. Magneetin polku on pahin, koska ulkomaisen vuon poikki kestomagneetti on a
läpäisevyys hieman ilman yläpuolella mu = 1,05.

Rakenteessamme tämän magneetin pituus piirissä 25 mm on valtava haluttomuus. Ohjauskelan polku on vähemmän vastahakoinen, koska sen piirin pituus on 10 mm.

Niin se menee vastaan ​​virtauksen ohjaus kela noin 3 kertaa suurempi kuin tapahtuu magneetti tai vaikutus "muuntaja" laskevat induktio ohjauslaitteen liikkeen kelan aiheuttaa virtasysäys ulkopuolella palata kyllästymiseen.

Itse asiassa ohjauskäämin kohdalla tasavirran sisäänsyöttö aiheuttaa saturaatiovirtauksen muodostamisen ja samanaikaisesti vastakkaisen virran, joka vastustaa sitä, mikä rajoittaa syöttöenergian kulutusta. Järjestelmämme ohjauskäämi kuluttaa 4-ampeeria vakaassa tilassa ja 1 amp transientti mutta 2-vahvistimet
20 watin lataus. Tuotannon vastavirta siis vastustaa kulutuksen vastavirta.

Voimme muuttaa ongelman. Energian tuottaminen vastaanottokelassa johtaa siis sellaisen virran syntymiseen, joka itsessään luo vastavirtaajalle sen, joka loi sen. Tämä virta luonut
Kelan täytyy tulla ulos ja palata millä tahansa tavalla. Siksi voimme luoda erityisen reitin, jolla on pieni haluttomuus.

liittää magneettipiirin rullan voi olla esimerkiksi toisen ulkopuolisen piirin, jonka jakso on pienempi, jotta ei liian paljon vuon kestomagneetin mutta riittää on pienimmän haluttomuus kautta sekä magneetti ohjauspiirissä. Mittasuhteet pysyvät kokeessa, jotta energia saadaan mahdollisimman suuriksi. On syytä huomata, että tämä järjestelmä poistaisi "muuntajaefektin" ohjauskäämissä, koska pieni osa vastavirrasta ylittäisi sen, koska magneettivuon mieluummin halutuimmalle haluttomuuteen.

Tämä uusi parametri on varmasti yksikön kunto, koska vastaanottokeloissa tuotettua voimakkuutta ei hidasteta vastakkaisen virtauksen heikkoudella, jota se synnyttää.

Toivo toivoa?



Torstaina 2 helmikuu 2006. Climens Aimé: noin MEG suorituskykyä

Eilen hän otti uteliaisuuden mittaamaan jännitettä jonkin 12-voltin akun kanssa kytketystä ohjauskelasta "metrix" neulalla.

Ilman säätöteknologioiden permutuaatiota näiden käämien kulkeva voimakkuus on 4-ampeeria kulutettu 48 wattia. Jos vaihdamme kelat 20 watin latauksella (12-volttimolekyylin jännite 20 wattia niin), saadaan voimakkuus 2-vahvistimista, joita ohjauskäämi kuluttaa. Joko ...

Tämä merkitsisi 24 watin kulutusta 20-watin tuottamiseen
Tehokäämien lähdössä. Tuotto olisi 83%.

Yllättävää on se, että ohjausketjun tuloon kytketty jännite kytketään sisään
Kytkentäjärjestelmä, jossa on 20 wattia, on 6 volttia, joka on 12 watin tehonkulutus 20 watin tuottamiseen. Nyt on selvää, että kulutettu teho mitataan aktiivisen järjestelmän liittimissä. Mittasin akun yli toistaiseksi jännitteen ja voin löytää mitään muuta kuin 12 volttia akun kunnossa ja latautuvana. Akun vastakohtainen "vastajännite" voi tulla vain MEG: n toiminnasta, ei kytkennästä, joka on passiivinen järjestelmä tai jopa kuluttava (ohmisen häviö koskettimilla).

Niinpä tuotto on 166%, yksikön aineellinen ilmentymä.

Sen vuoksi 8-vapaat watit pysyisivät.

Laitteen heikkotehoa laitteen tilavuutta kohti ei vieläkään ratkaistu ja jatkan vastavirtapiirin testausta tehoelektroilla.

Seuraa


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *