Kasvihuoneilmiö, todennäköiset seuraukset?


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Avainsanat: ilmaston lämpeneminen, ilmasto, ihmisen toiminta, seuraukset, lämpötilat, ekosysteemi, globaali.

Lue 1-osa: kasvihuoneilmiön määritelmä

Ihmisen toiminnan rooli kasvihuoneilmiössä

Useimmat kasvihuonekaasut ovat luonnollisia. Mutta osa niistä johtuu yksinomaan ihmisen toiminnasta tai niiden keskittyminen ilmakehään lisääntyy tämän toiminnan vuoksi. Tämä koskee erityisesti otsonia O3, CO2 ja metaani CH4.

Todisteet siitä, että ilmakehän CO2: n kasvu on ihmisperäistä, tehdään isotooppisella analyysillä

Fossiilisen hiilen, kuten hiilen, ruskohiilen, öljyn tai maakaasun (metaanin) palaminen, vapauttaa CO2 suurina määrinä ilmakehään. Joten vain puolet kierrätetään luonteeltaan, ja toinen puoli jää ilmakehään, mikä tietysti lisää kasvihuoneilmiötä.

Ihmisen toiminta vapauttaa siis runsaasti kasvihuonekaasuja. Ilmastonmuutoksen tutkijat uskovat, että ihmisen aiheuttamien kaasujen määrän kasvu on ilmaston lämpenemisen lähtökohtana.

Mitä seurauksia planeetalle?

Kasvihuoneilmiö ei ole olennaisesti vahingollinen ekosysteemeille: todellakin ilman sitä maapallon lämpötila olisi noin -18 ° C. Yli GHG saattaa kuitenkin olla haitallista.

Lämpötilan nousu ensimmäinen aiheuttaa mekaanisen määrän kasvu meriveden laajeneminen ja jäätiköiden sulaminen (ei jäävuorissa), joka söi osassa maata (korallisaarilla kuten Malediivit ovat ensimmäinen uhanalaisten) vaarantaisi monia lajeja ja voi aiheuttaa hajoamista ensimmäinen "keuhkojen" Maan: kasviplanktonin (tuottaa 80% maapallon hapen ja absorboivat huomattavan osan dioksidi hiiltä).



Muut seuraukset, kuten sademäärien lisääntyminen tai merivirtojen muuttuminen, voivat olla tuhoisat. Seuraukset, jotka ovat enemmän tai vähemmän vaikeasti ennustettavissa, voivat aiheuttaa todellista ilmastonmuutosta.

Tutkijat ennustavat kasvua 1,5 6 ° C ° C (esim virhemarginaali oikeastaan ​​tarkoittaa: me tiedämme tarkalleen mitään!), Seuraavan vuosisadan olettaen kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymisestä jatkuu nykyistä vauhtia . Täydellinen lopettaminen hiilidioksidipäästöjä ei estä globaalin keskilämpötilan jatkaa nousuaan useita kymmeniä tai jopa satoja vuosia.

Itse asiassa kasvihuonekaasut häviävät ilmakehästä vain hyvin hitaasti (katso: Kasvihuoneilmiö, GWP: n määritelmä)

Kiistanalaisuus ja tieteellinen keskustelu kasvihuoneilmiön alkuperästä ja seurauksista

Ilmaston lämpenemisen ja sen seurausten tutkimukset ovat olleet yleisimmin raportoitu tieteidenvälisessä tieteellisessä historiassa. Poliittiset paineet ja fossiilisten polttoaineiden hyödyntämiseen liittyvät mahdolliset seuraukset, jotka liittyvät hiilidioksidipäästökiintiöiden hyväksymiseen uhkaavat vaarantaa, ovat suosineet tieteellisen vastavirran syntyä ja kehitystä. kyseenalaistaa tietojen tulkinnan.

Tyypin tieteellisen asiantuntemuksen-haittoja nostettu pessimistejä teorioita ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on kyseenalainen, etenkin siksi, että rahoitusta näiden haittoja-osaamista teollisuuden lobbaajien johtaman Don Pearlman (ks Carbon Club) Kioton sopimusten mukaisesti.

Länsimaiden polttoaineiden yhdistyksessä ennustetaan, että Earth Planen vihreydestä (julkaistu 1988) videodokumentti ennustaa, että hiilidioksidipäästöjen kaksinkertaistaminen, kuten se on käynnissä, lisää maapallon maapallon määrää. Länsi-polttoaineiden yhdistys on myös rahoittautunut maailman ilmastokatselmuksen käynnistämisestä, jonka sisältöä tuskin voidaan väittää itsenäisyydestä, jota tieteellinen objektiivisuus vaatii.

Jotkut tutkijat, tunnustaen nousevien vesien aiheuttamat muutokset ja tarve ryhtyä toimiin, hylkäävät nykyisen katastrofiteetin. Esimerkiksi Malediivien tapauksessa, jotka ovat korallisaaria, joskus oletetaan, että korallit pystyvät saamaan saaria nopeammin kuin nousevat vedet, on joskus edennyt. Laji saatetaan sitten palaamaan tai katoamaan, kun taas toiset näyttävät ja kehittyvät luonnollisen valinnan periaatteiden mukaisesti. Maan historia osoittaa, että aikaisemmin on ollut aikoja, jolloin se on ollut paljon lämpimämpää ja muina aikoina, kun se on ollut paljon kylmempi ja että aina kun luonto on löysi sopivat vastaukset. Toiset vastaavat näihin samoihin väitteisiin, että nämä muutokset ovat kestäneet vuosituhannet, kun taas ennustettu ilmastonmuutos tapahtuisi vuosisadan tai kauden aikana, mikä saattaa olla liian nopea sopeutumista varten.

Lisätietoja:
- Permian sukupuuttoon
- Maantieliikenne ja ilmaston lämpeneminen: kasvihuoneilmiö.
- Liikenne ja ilmastonmuutos Climate Action Network France ja WWF.
- CITEPA: Kasvihuonekaasupäästöjen inventointi Ranskassa Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen mukaisesti
- CITEPA: ilman epäpuhtauspäästöjen luettelo Ranskassa - alakohtaiset sarjat ja laajennetut analyysit


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *