Eristyksen vertailu sisätilojen tai ulko- puolella


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Vertailevat eristysmenetelmät sisästä ja ulkopuolelta.

Lisätietoja:
- Vertailukelpoinen VS sisäeristys foorumilla
- Foorumin eristys ja lämmitys

esittely

Eristys on paras tapa säästää energiaa: rakennusten lämmityslaskelma edustaa noin 40 prosenttia maan kokonaisenergialaskusta, mahdollinen hyöty on merkittävä. Eristys (ja ilmavuoto) on ainoa ratkaisu.

2-lämpöeristysmenetelmiä: sisäpuolelta (ITI) tai ulkopuolelta (ITE). Katsotaanpa kunkin menetelmän edut ja haitat. Edut tai haitat, jotka riippuvat myös eristävän materiaalin valinnasta (hengittävä tai ei).



A) Sisältä

Hyödyt:
- Varsin "kevyt" työpaikka voi yleensä tehdä omistajan
- Tehtävä, kun ja milloin (pala pala), hänen keinonsa mukaan
- Halvempi
- matala lämpövoimakkuus (huoneiden nopea lämmitys: esim. Kylpyhuone)

haitat:
- Riippuen konfiguroinnista, älä ratkaise lämpösiltojen ongelmaa (esimerkiksi lattiat)
- Matala lämpövoimakkuus ja melkein vaihevaihtelu: vähemmän mukavuutta kuin ITE
- Ulkopuolella ei suojattu (jäädytys, tunkeutumat ...)
- Materiaalista riippuen eristysvaara eristeen sisällä: höyry on sijoitettava hyvin.
- Jos käytetään eristettä, jossa on suuri vesihöyrynkestävyys: edellyttää ilmanvaihtoa

B) Ulkopuolelta

Hyödyt:
- Lämmön kerääntyminen seiniin: hyvä inertia ja vaiheensiirto lisäävät mukavuutta
- poistaa termiset sillat (jos se on tehty hyvin)
- Nykyisen seinämän suojaus sateelta, jäätymiseltä, T ° ...

haitat:
- Kalliimpia
- Raskas alue
- Yleisesti: vaatii rakennustelineitä ja ammattihenkilön suorittamia töitä
- Vaatii ilmanvaihtoa, jos se on valmistettu höyrytiivisillä materiaaleilla
- Viimeistelysuojaus (rappaus) tai pinnoitus vaaditaan = lisäkustannukset ja voivat olla hallinnollisia tiedostoja (julkisivu / alue)
- Lisää ulkoseinien paksuutta: se voi vähentää talon valoa ja aiheuttaa liitäntäongelmia katossa (paksuudeltaan)
- Avaustasojen viimeistely voi olla ongelmallista
- voi denaturoida julkisivun (esim. Maan kivi)

johtopäätös

Jokaisella lämmöneristysmenetelmällä on sen edut ja haitat.
Voimme ajatella keskinäistä ratkaisua, joka olisi kompromissi 2in tapauskohtaisesti, koska jokainen sivusto on ainutlaatuinen. On suositeltavaa käyttää ratkaisua ja sopivimpia materiaaleja. Esimerkiksi, ei ole mitään syytä olla ulkoinen eristys tai eristävien seinämien rakentava (Ytong) ja "eristää" hänen kylpyhuoneen sisäpuolelta styrodur edellyttäen, että on riittävä ilmanvaihto (jäljempänä multiporauksen käyttö, höyrytys, voi vapauttaa tai vähentää huomattavasti VMC: n käyttöä).

Lisätietoja:
- Vertailukelpoinen VS sisäeristys foorumilla
- Foorumin eristys ja lämmitys


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *