Maatalous ja kasvihuoneilmiö


Jaa tämä artikkeli kavereillesi:

Kasvihuoneilmiön rajoittaminen maatalouskäytäntöjen avulla

Maatalous tuottaa noin 35% kasvihuonekaasupäästöistä. Yksi näistä päästöistä rajoittavista ratkaisuista on maatalouden hiilidioksidin varastointiin ja metaanin ja typpioksidipäästöjen vähentämiseen tarkoitettujen viljelymenetelmien käyttöönotto, jotka kaikki muodostavat "hiilen sitomisen". IRD: ssä tutkijat määrittävät kasvihuonekaasujen päästöt ja varastoinnin trooppisten viljelymaiden osalta. He osoittivat yhteistyössä paikallisten kumppaniensa (1) kanssa etuja siirtymisestä sokeriruo'on sadosta palovammoilla Brasiliassa oleviin polttoviljelmiin. Ehdottamalla elinkelpoisia kulttuurivaihtoehtoja kvantitatiiviset tutkimukset voivat mahdollistaa maat, joilla on vahva maatalousyritys, osallistumaan kasvihuoneilmiön rajoittamiseen.

Yli kolmasosa ilmakehään tuotetuista kasvihuonekaasuista tulee maatalous- ja metsätaloustoiminnasta. Yksi nykyisistä huolenaiheista on löytää keinoja hallita maataloutta eri tavoin lisätä hiilivarastoa maaperässä ja rajoittaa kaasujen päästöjä, jotka edistävät ilmakehän ilmaston lämpenemistä. Kasvit hajotetaan hiilidioksidiksi kasvihiilen muodossa, joista jotkut (juuret ja viljelyjätteet) palautetaan maaperään ja säilytetään stabiilissa muodossa orgaanisessa aineessa. Maaperään varastoidut hiilimäärät tulevat sekä kulttuurikäytännöistä että maaperän luonteesta. Jotkin maatalouskäytännöt (lannoitus, kastelu jne.) Edistävät muiden kasvihuonekaasujen, kuten metaanin ja typpioksiduulin, päästöjä. Ehdotetuista hoitovaihtoehdoista suositellaan usein kyntöjen puuttumista ja kasvien kasvun puuttumista. IRD-tutkijat suosivat maa- ja metsätalouden maankäyttövaihtoehtojen määrällistä arviointia tropiikissa. Brasiliassa he ja heidän paikalliset kumppanit (1) korostivat siirtymistä perinteisestä sokeriruo'on sadosta käytännölliseen polttamiseen.

Tässä maassa sokeriruo'on viljely kattaa noin 5 miljoonaa hehtaaria ja tuottaa 10: n 15 tonnia lehdet (kuiva-aine) hehtaaria kohden vuodessa. Perinteinen sadonkorjuu, käsin, tehdään ruohon polttamisen jälkeen jalka. Lehtien palaminen välittömästi muuttaa hiilen hiilidioksidiksi ja metaaniksi rikastaen ilmakehää. Se aiheuttaa myös typpioksidipäästöjä osasta kasvin typpeä. Metaanilla ja typpioksiduilla on kuitenkin suuri maapallon lämpeneminen, vastaavasti 20 ja 300 kertaa suurempi kuin hiilidioksidilla. Lisäksi kenttäpalaminen vapauttaa potentiaalisesti myrkyllisiä yhdisteitä, jotka saastuttavat hiilipitoista tuhkaa ja heikentävät puutteen vuoksi maaperän eroosiota. Vaihtoehto tämäntyyppiselle maankäytön hoitamiselle ei ole palavaa, mutta tämä käytäntö vaatii mekaanista sadonkorjuuta (2). Tällöin lehdet jätetään maanpinnalla maahan. Suuri osa (80 - 90%) palaa hajottamalla hiilidioksidin muodossa ilmakehässä seuraavan vuoden aikana. Jäljelle jäävä (10 - 20%) voi kertyä pentuna tai se voidaan sisällyttää maaperän ensimmäisiin senttimetreihin, mikä lisää hiilivarastoa.

Näiden kahden johtamismenetelmän vertaileva ja kvantitatiivinen tutkimus, joka toteutettiin 3: n ja 6: n vuosien välillä, osoittaa, että muiden kuin palovammojen käyttöönotto aiheuttaa ensimmäisten vuosien aikana lisääntyneen hiilen varastoinnin maaperässä ja päästöjen vähentämisen. yhteensä typpioksidit ja metaani. Vuoden aikana tuotettujen pentujen keskimääräinen määrä on arvioitu 10,4 tonni hehtaaria kohden eli noin 4,5 tonnia hiiltä. Niinpä maaperän ensimmäisissä 20-senttimetreissä säilytetään enimmillään 1,6 ylimääräisiä hiili- tonneja, verrattuna tavanomaiseen polttotilaan, neljän ensimmäisen viljelyvuoden aikana. Vaikka maaperän pinnalla mitatuista metaani- ja typpioksidipäästöistä havaitaan vähäisiä eroja, lehden palovammojen puuttuminen estää merkittävästi näiden kaasujen päästöt maaperään. ilmapiiri.

Kaiken kaikkiaan hiilen talteenotto maaperässä ja kaasumaisten päästöjen rajoittaminen johtavat 1837 kg: n hiilivastaavien nettovuosien vuotuiseen kasvuun, joka on varastoitu ja / tai ei ole päästetty. Itse asiassa jos kaikki Brasilian sokeriruo'on viljellyt alueet hoidetaan palamattomassa hiilen vuotuisessa sekvensoinnissa, ne edustavat noin 15 prosenttia fossiilisten polttoaineiden käytöstä aiheutuvista päästöistä.

Lisäksi tämä satoaste vaikuttaa hyödylliseltä maaperän eläimistön toiminnalle ja monimuotoisuudelle. Perinteiset käytännöt johtavat eläimistön monimuotoisuuden ja biomassan jyrkkään vähenemiseen verrattuna maaperään, joka oli olemassa ennen sokeriruo'on viljelyä. Mutta kolme vuotta slash-and-burn-hallintaa riittää palauttamaan monimuotoisuutta ja luonnonvaraista toimintaa vastaava kuin alkuperäisen maaperän. Brasiliassa polttamatta jättäminen, joka hyödyttää ihmisten terveyttä ja ympäristöä, voisi sen vuoksi antaa maalle mahdollisuuden osallistua kasvihuoneilmiön rajoittamiseen tai jopa päästä kansainvälisille hiilimarkkinoille myöhemmässä vaiheessa. Tämä käytäntö, johon kuuluu siirtyminen manuaalisesta sadonkorjuusta mekaaniseen sadonkorjuuyritykseen, merkitsee huomattavaa taloudellista investointia ja huomattavaa työpaikkojen menetystä.
Lähde: Marie Guillaume


Facebook-kommentit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *